Ямальская чиновница оштрафована за нарушение трудового законодательства
http://www.regions.ru/news/2105548/
25.10.2007 17:29
Прокуратурой Приуральского района Ямало-Ненецкого автономного округа привлечена к административной ответственности руководитель отдела по охране труда и промышленной безопасности ОАО "Конгор-Хром" Холопова Н.В.
Как сообщили корреспонденту REGIONS.RU в пресс-службе прокуратуры ЯНАО, установлено, что Холопова, в нарушение ст. 228.1 Трудового Кодекса РФ, а также пункта 3.2 должностной инструкции, не сообщила в прокуратуру района о произошедшем в сентябре 2007 года, в ходе монтажных работ на территории ОАО "Конгор-Хром" несчастном случае, в результате которого погиб электромонтёр.
По постановлению прокурора города в отношении Холоповой было возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, по результатам рассмотрения которого она была оштрафована.
Вечерний Новосибирск.13.02.2007, 04:52
Кто виновен в несчастном случае?
http://www.vn.ru/13.02.2007/crime/84207/
Прокурором Кировского района возбуждено уголовное дело по редкой статье УК РФ «Нарушение правил охраны труда» в отношении инженера по технике безопасности одного из мебельных предприятий. По мнению следствия, по его вине одна из работниц фабрики лишилась руки и осталась инвалидом.
Как рассказал редакции следователь прокуратуры Кировского района Владилен Кранов, 50-летняя женщина работала на литейной машине и во время процесса засунула руку в станок, чтобы достать заготовку. В этот момент на ее руку упал тяжеленный пресс. В результате кисть правой руки пришлось ампутировать.
На предприятии было проведено внутреннее расследование. По его итогам виновницей несчастного случая была названа сама пострадавшая. Но женщина обратилась с жалобой в инспекцию по охране труда и районную прокуратуру. Там тоже провели расследование и установили, что в трагедии виновен инженер по технике безопасности. По словам Владилена Кранова, инженер знал, что станок не оборудован специальной системой защиты, но не предпринял никаких мер.
Как нам сообщили в прокуратуре, по статье, возбужденной в отношении инженера по технике безопасности, ему грозит до года лишения свободы.
В последнее время стали попадаться материалы о привлечении к ответственности инженеров по ОТ за нарушения по охране труда.
Как Вы думаете инженер по ОТ это - консультант по организации выполнения требований ОТ или организатор и исполнитель требований ОТ, а может быть кто-то другой в Вашем понимании.
Как Вы считаете, действия прокуратуры соответствуют закону или просто легче к ответственности привлечь инженера, чем директора с армией юристов-адвокатов???
И почему стрелочником стал инженер по ОТ??