Насяльника писал(а):
Разрешите поделиться своим опытом по борьбе с АТТЕСТАЦИЕЙ по Г1, а не проверке знаний по ЭБ, Правда опыт 2009-го года на настоящий момент может быть устаревшим.
В ходе комплексной проверки РТН-ом предприятия было выдано предписание об отсутствии именно Аттестации по Г1. И что самое интересное энергонадзорное подразделение не лезит в приказ 37, однако предписание выдало на его основе. Далее был запрос в РТН и ответ на него (в прикрепленном архиве). Далее суд. Понимая, что мы - предприятие которое осуществляет ремонт объектов энергетики - все равно попытались построить нашу позицию по принципу: сначала определитесь с термином ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ, а потом требуйте от нас аттестацию на знание того, что раскрывает этот термин. По этому пункту суд мы проиграли, так как он тупо оперировал пунктом 2 и 4 приказа №37.
Коллеги, еще раз поднимаю тему необходимости обучения организации, осуществляющей ремонт и наладку электроустановок (выскоковольтное оборудование). СРО настаивает на то ,что руководитель организации, осуществляющей сервисное обслуживание электроустановок в других организациях, должен быть обучен по А и Г1.
Я ответила, что Приказ 233, как и Приказ 37 относятся к эксплуатации ОПО, а данное электрооборудование к ОПО не относится. Права ли я?
ДОлжны ли мы обучать руководителя?
PS Из предыдущих обсуждений поняла, что пусть СРО и инспектора, требующие обучения, пусть идут лесом, однако вон же товарищи суд проиграли...Да и давно дело было, может что изменилось.