А есть смысл в новь создаваемый журнал вводного инструктажа вписывать людей которые проработали, скажем 2 года

А есть смысл в новь создаваемый журнал вводного инструктажа вписывать людей которые проработали, скажем 2 года?

а что ты скажешь при проверке инспектору котой спросит вводный инструктаж за последние три года?

Данные не сохранились (журнал сгорел, утонул, украли, прошлый ИОТ съел и т.д.). Даа, видать Вашим ГИТ делать нечего, пункты предписания найти не смогут?! Интересно посмотреть что он напишет по поводу отсутствия вводного инстр. для работника который проработал три года.

А экспертизу несчастного случая видел хоть раз?

Подробнее.

Народ, напишите про ЭКСПЕРТИЗУ НЕСЧАСТНОГО СЛУЧАЯ. Ничего не знаю про нее.

Делает не зависимая организация, которая смотрит все, что касается ОТ, вечером скину пример, и отдают ее в прокуратуру. а журнал вводного должен хранится сколько?

Интересный вопрос. Не встречал срок хранения данного дока.
У меня все старые журналы хранятся...., просто хранятся.

Что за независимая организация? Аудиторы. Причем здесь прокуратура?

То и напишет - не проведен вводный в соответствии с Пост. 1/29 + нарушение ст.212 ТК РФ - "недопущение к работе лиц, не прошедших в установленном порядке обучение и инструктаж по охране труда...". Как итог - санкции КоАП РФ по ст. 5.27.

Как насчет повторного инструктажа? Эльвира, не смеши насчет отсутствия вводного инстр. за энное кол. лет назад. Грамотный (и уважающий себя) ГИТ НИКОГДА (по крайней мере, в Воронеже) не напишет по поводу отсутствие вводного за см. выше время. Пункты он итак наберет. Штраф в любом случае будет.

Подробнее.[/quote]
Народ, напишите про ЭКСПЕРТИЗУ НЕСЧАСТНОГО СЛУЧАЯ. Ничего не знаю про нее.[/quote]Я тоже первый раз слышу.

Optica писал(а):
а журнал вводного должен хранится сколько?
Журналы регистрации инструктажей (только они названы - б) инструктажа по технике безопасности), входят в Перечень типовых управленческих документов, образующихся в деятельности организации. Перечень с указанием сроков хранения утвержден Росархивом 06.10.2000 (с изменениями от 27.10.2003). Согласно письму Минюста РФ от 07.02.2002 №07/1110-ЮД, Перечень в государственной регистрации не нуждается (информация опубликована в бюллетене Министерства Юстиции РФ 2002 №4). Перечень одобрен Центральной экспертно-проверочной комиссией Росархива 03.07.2000г. Предназначен для работников государственных, муниципальных и ведомственных архивов, а также специалистов учреждений, организаций и предприятий всех форм собственности. Согласно п. 2.4. Указания по применению Перечня, сроки хранения документов распространяются на все организации, независимо от того, поступают их документы на хранение в государственные, муниципальные архивы или же не поступают. Раздел 7 включает документацию по трудоустройству, организации труда, нормированию труда, тарификации, оплате труда, охране труда (7.4). Срок хранения журналов регистрации инструктажа на рабочем месте установлен п. 316 б) – 10 лет. Исчисление срока хранения документов производится с 1 января года, следующего за годом окончания их делопроизводством. Согласно п.2.11 Указания по применению Перечня снижение сроков хранения запрещается.

А как вам такое:
Нарушение - непроведение целевого инструктажа одному из членов бригады перед работой по Н-Д. Дата нарушения - январь 2010 г.

Предписание - 18.03.2010 г. обнаружено указанное нарушение. Срок исполнения - по получению предписания.

Исполнение - подпись поставленна в момент получения предписания (21.02.2010 г.).

Отчёт по предписанию - 21.20.2010 г. указанное нарушение устранено.

Вывод: Что решала сея подпись? Правильно - прикрытие заднего места и раскрытие данной перепиской указанного места для розги.

Результат - нулевой.

Понять можно, если укажут в исполнении - постоянно, а так, правка задним числом... Фигня мохнатая ...

Вот и я о том - фигня.