Охрана труда в России.
Главная Архив документов Каталог предприятий Форум Реклама на сайте






Начать новую тему Ответить на тему На страницу   Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 12  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Сб фев 27, 2010 8:10 pm 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Пт фев 01, 2008 8:45 am
Сообщений: 6284
Откуда: Хабаровск
Росс :А насчет работников, занятых выполнением работ на металлообрабатывающих станках в каком-то цехе, - их вполне пристойно отнести к электротехническому персоналу минимальной группы без права самостоятельного ремонта электрооборудования.

Непристойно относить, этот персонал к электротехническому. Электротехнический персонал проводит техническое обслуживание.

_________________
Надо, Федя, надо!


Последний раз редактировалось Vovan Sidorovish Вс фев 28, 2010 6:38 am, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться наверх
 Профиль  
 
Объявление:
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Сб фев 27, 2010 8:17 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс дек 09, 2007 6:59 pm
Сообщений: 468
Цитата:
В частности, там требуется обучать неэлектротехнический персонал ЭУ путём инструктирования по спецпрограмме с проверкой усвоения материала и присвоением под протокол первой группы электробезопасности.

Это из какого документа?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Вс фев 28, 2010 2:09 am 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Пт фев 01, 2008 8:45 am
Сообщений: 6284
Откуда: Хабаровск
Федеральное государственное унитарное предприятие "НПП "Циклон-Тест"
Центр по контролю условий труда


Вопрос 16
На вашем сайте я узнал, что пользователь ПЭВМ должен иметь первую группу допуска по электробезопасности (вопрос № 10). Какую группу допуска должен иметь руководитель отдела пользователей ПЭВМ?
Ответ.
Руководитель отдела пользователей ПЭВМ с вероятностью 99,9 % работает на ПЭВМ и, соответственно, должен иметь как и обычный пользователь группу не ниже первой. Но одновременно он руководитель структурного подразделения, и это может накладывать дополнительные требования к его группе, но при определенных условиях. Какие же это условия?
Первое условие - наличие или отсутствие в его подразделении сотрудников с другим характером работы, точнее - сотрудников, относящихся к электротехническому персоналу (кто это - см. п.1.4.1. "Правил эксплуатации электроустановок потребителей"). Если таких сотрудников нет - ничего не меняется. Если есть - то руководитель отдела должен иметь более высокую группу (в соответствии с характером работ, выполняемых этим электротехническим персоналом).
Второе условие - является ли руководитель отдела ответственным за электрохозяйство своего структурного подразделения (в соответствии с пунктом. 1.2 7. "Правил эксплуатации электроустановок потребителей" это отражается в должностной инструкции руководителя). Если является, то он должен инструктировать своих сотрудников с первой группой и иметь сам группу не ниже третьей (см.ответ на вопрос № 10). Если не является, то никаких дополнительных требований по его группе нет.
Федеральное государственное унитарное предприятие "НПП "Циклон-Тест"
Центр по контролю условий труда


Вопрос 10
Должен ли пользователь ПЭВМ иметь группу допуска по электробезопасности? Если да, то каким нормативным документом это подтверждается?
Ответ.
"Производственному неэлектротехническому персоналу, выполняющему работы, при которых может возникнуть опасность поражения электрическим током, присваивается I группа по электробезопасности. Инструктаж неэлектротехнического персонала проводит лицо из электротехнического персонала с квалификационной группой по электробезопасности не ниже III. Результаты проверки оформляются в специальном журнале установленной формы. Удостоверение не выдается. Перечень профессий и рабочих мест, требующих присвоения I группы, определяет руководитель предприятия."
(Пункт 1.4.4. Правил эксплуатации электроустановок потребителей с изменениями и дополнениями в соответствии с информационными письмами Главгосэнергонадзора России от 30.09.93 № 42-6/8-ЭТ и от 14.11.94 № 42-6/34-ЭТ, обязательных для потребителей электроэнергии независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности).

_________________
Надо, Федя, надо!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Вс фев 28, 2010 8:08 am 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Пт фев 01, 2008 8:45 am
Сообщений: 6284
Откуда: Хабаровск
По поводу того что правила на пользователей не распространяются, читать так читать с первой страницы. Наши филологи что то ударно не хотят рассматривать определения, пришлось обратиться в Педагогический университет, на кафедру русского языка.
И вот что, мне выдали.
НС писал(а):
Ув. VS! Да, мне лучше даётся фарси, но я по-русски стараюсь вроде бы…
Истины ради прошу пояснить, какими грубыми филологическими ошибками, вызывающими полное непонимание ВСЕМИ заложенного во фразу смысла, характеризуется моё: «ПОТ РМ, как все видят из п.1.1.1., относятся к проблемам ТЕХНИЧЕСКОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ электроустановок …» ? Куда и чем тут надо было напунктуировать и насинтаксидировать, чтобы однозначно высказать мою уверенность в причастности ПОТ РМ к проблемам техобслуживания ЭУ?

Одновременно хорошо бы пояснить, какими филологическими изысками отличается Ваша фраза «Уважаемый НС все видят , что у Вас не всё в порядке со знанием русского языка, в частности синтаксиса и пунктуацией…» ? Особенно вот это последнее: "в частности синтаксиса и пунктуацией".
Смею предположить, что мы с Вами оба - филологи ещё те…

Да, может, Вы просто уклоняетесь от ответов по теме ветки? :?



1.Обратил внимание на понимание области распространения МПОТ РМ при эксплуатации
электроустановок.
1.1.1. Настоящие Межотраслевые правила по охране труда (правила безопасности) при эксплуатации электроустановок * распространяются на работников организаций независимо от форм собственности и организационно-правовых форм и других физических лиц, занятых техническим обслуживанием электроустановок, проводящих в них оперативные переключения, организующих и выполняющих строительные, монтажные, наладочные, ремонтные работы, испытания и измерения.

Слово эксплуатация означает ИСПОЛЬЗОВАНИЕ. Энциклопедия.

А в нашем ГОСТ 25866-83 Эксплуатация техники. Термины и определения

1. ЭКСПЛУАТАЦИЯ -Стадия жизненного цикла изделия, на которой реализуется, поддерживается и восстанавливается его качество.

Примечание. Эксплуатация изделия включает в себя в общем случае использование по назначению, транспортирование, хранение, техническое обслуживание и ремонт <*>

2. Если бы не было применено иностранное слово эксплуатация, то Правила бы назывались МПОТ РМ по использованию электроустановок.

3. В ГОСТе переведено слово эксплуатация техники(электроустаново) на русский язык

4. Эксплуатация – использование по назначению, хранение, техническое обслуживание и ремонт.

5. А поскольку электроустановки не были бы кому- нибудь нужны, без возможности использования по назначению, то и правила этот вопрос стороной не обходит

6. То есть правила ОТ при эксплуатации техники( электроустановок) распространяются на работников организаций независимо от форм собственности и организационно-правовых форм проводящих эту (эксплуатацию) использование по назначению, техническое обслуживание и ремонт, в полном объеме понимания термина эксплуатации электроустановок,
А на других физических лиц правила распространяются только, в конкретно определенной части, «занятых техническим обслуживанием электроустановок, проводящих в них оперативные переключения, организующих и выполняющих строительные, монтажные, наладочные, ремонтные работы, испытания и измерения.» В части использования эти правила на них не распространяются. Читай инструкцию по эксплуатации, раздел «Меры безопасности», и пользуйся. Но если хочется отремонтировать, или провести техническое обслуживание и т.д. то изволь соблюдать правила. Вот такое разделение.

В представлении некоторых, даже электриков, разделение, предложения происходит по запятой, которая стоит перед словом занятых, что выводит использование по назначению из термина эксплуатация электроустановок и из под юрисдикции работников предприятий, а это не так, на предприятиях электроустановки существуют главным образом именно для использования по назначению. И использовать их на предприятии надо по правилам. Так эти же правила предписывают.
А в правилах есть после слова электроустановок* звездочка, что только в дальнейшем можно применять термин ПРАВИЛА. А определение области распространения только в этом виде..
На самом деле разделение происходит по соединительному союзу И, который может быть заменен соединительным союзом ТАКЖЕ, равноценны они по значению. Только после союза И действительно выводится понятие и деятельность по использованию по назначению из под действия правил для физических лиц, а остается только техническое обслуживание ремонт и. т.д. "и других лиц", а далее придаточное определение, содержащее необходимую часть понятия "эксплуатация", относящееся к существительному "лица".
("Придаточные определения относится к присловному типу придаточных предложений, т.е. относятся к одному из слов в главной части. Отличие придаточных определений от остальных в том, что они всегда стоят после определяемого слова"). Это придаточное определение может употребляться только с существительным ЛИЦ.
Но это не значит, что физические лица могут использовать электроустановки до 1000В без всяких правил, для этого есть инструкция по эксплуатации. В которой сказано, « кошку в микроволновке, после дождя и купания, не сушить», а эти инструкции по эксплуатации разработаны на основании правил. Вот эту деятельность физических лиц, использование по назначению надзор не контролирует. А свыше 1000 вольт? Для граждан владельцев электроустановок, выше 1000 В начинают действовать вот эти правила ПТЭЭП. ( см определение области распространения правил. точно такое же разделение. Только уже не только в части технического обслуживания, но и в части использования.

_________________
Надо, Федя, надо!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: фе
UNREAD_POSTДобавлено: Вс фев 28, 2010 10:01 pm 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Вс фев 25, 2007 9:36 am
Сообщений: 4434
Откуда: Россия
Почтенный Вован Сидорович, попеняв форумским филологам, мол, «что то ударно не хотят рассматривать определения!», выдал ещё одну попытку размазать ПОТ РМ-016 на всех работников. С привлечением (поверить, что ли?) филспецов Педагогического университета (местного, наверное). И вообще по своей привычке стал громоздить посты один за другим.
Придётся, "ударно рассмотрев", слезть с печального моего дивана и хоть коротко попытаться его притормозить... Ведь что попало говорит... Но втягиваться опять во все его сети не буду, неохота при всех...
Сразу о великом и могучем русском языке:
Вован, дорогой!
Запомните, если уж интересуетесь так активно, и помощникам своим внушите, плиз:
Правильно надо говорить: «придаточное определИТЕЛЬНОЕ», а не «придаточное определЕНИЕ».
Действительно, существуют придаточные предложения определительные (один из типов) присловные (один из видов)…
Но им для полноправного существования нужны собственные подлежащие, а также строго оговоренные ПРИСОЕДИНИТЕЛЬНЫЕ СЛОВА – средства связи с главным предложением!
Словосочетание «…, занятых техническим обслуживанием… и далее…» в пункте 1.1.1. никак не может быть придаточным предложением… Ни подлежащего тебе, ни средства связи...
Это обыкновенненький причастный оборот.
Он совершенно справедливо относится и к работникам фирм (физ лицам), и другим физ лицам (частным предпринимателям).
В прилагаемой краткой записке для желающих даю ещё свои ИМХО по п.1.1.1 за пределами филологии.

Ижевские филологи (у нас тоже есть Универы), ознакомившись с материалом, без всяких сомнений подтвердили эти мои соображения и передают коллегам с ДВ приветы и соболезнования. Предлагают пообщаться в форуме или мыле…


У вас нет доступа для просмотра вложений в этом сообщении.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Пн мар 01, 2010 6:47 am 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Пт фев 01, 2008 8:45 am
Сообщений: 6284
Откуда: Хабаровск
Росс, писал: Цитата ( то ему и привлечённому им Университету придётся признать, что смысл такой фразы передаётся и двумя отдельными предложениями:
«Настоящие Правила распространяются на работников организаций независимо от форм собственности и организационно-правовых форм.

Настоящие Правила распространяются также и на других физических лиц, занятых техническим обслуживанием электроустановок, проводящих в них оперативные переключения, организующих и выполняющих строительные, монтажные, наладочные, ремонтные работы, испытания и измерения.»)
это Росс так прочел.

Настоящим прочтением, я эще раз говорю, что таким образом прочтения, Вы вывели из под действия МПОТ РМ всех пользователей, работников предприятий, настойчиво оставляя только техобслуживание..
К прочтению было предложено так:

«Настоящие Правила По ОТ при эксплуатации электроустановок( ИСПОЛЬЗОВАНИЮ ПО НАЗНАЧЕНИЮ, ТЕХНИЧЕСКОМУ ОБСЛУЖИВАНИЮ , РЕМОНТУ И ХРАНЕНИЮ) распространяются на работников организаций независимо от форм собственности и организационно-правовых форм.

Настоящие Правила распространяются также и на других физических лиц, занятых техническим обслуживанием электроустановок, проводящих в них оперативные переключения, организующих и выполняющих строительные, монтажные, наладочные, ремонтные работы, испытания и измерения.
Конкретно указано, что правила эти распространяются на других физических лиц только в части технического обслуживания, что физические лица могут эти правила не читать если, будут дома включать комп, или стиральную машину.
Меня удивляет, что столь известный в наших кругах корифей, советует молодым инженерам по ОТ не пользоваться МПОТ РМ 016-2001, только потому что он один знает что электроустановки это только, что то грандиозное. Но посылает их сразу в середину правил, чтобы присвоить группу. А раз правила не распространяются на пользователей( Электросварщиков, токарей,персонал использующий электроинструмент) Чего бы считать эту книгу настольной для всех ИОТов. Потому что электроустановки на предприятиях имеются именно для использования по назначению. Если их держать только для тех обслуживания, они только ущерб будут наносить предприятию.

Теперь по поводу этой красивой таблицы.
Персонал указанный в ней в основном это пользователи. На которых, как утверждает Росс, действие правил не распространяется.
Вот теперь пусть кто то ее отснимет и носит с собой в кармане , чтобы не забыть куда стрелки переводить.
Я же со своей точки зрения, понимания того, что всё где есть напряжение, и крутит счетчик электроустановки, предлагаю Вашему вниманию очень короткое понимание, необходимости присваивать группу по электробезопасности. Ссылку на документ о необходимости присвоить ПОЛЬЗОВАТЕЛЮ компьютера I группу я представил.

Чтобы было просто и понятно, представте себе помещение с токопроводящими полами и с конструкциями здания соединенными с землей( водопровод) в помещении нет никакого электрооборудовния.
Здесь есть опасность поражения эл током?
Теперь устанавливаем электрооборудование 1 класса или входим с электроинструментом 1 класса защиты. Не включаем его.
Теперь есть есть опасность поражения эл током?
Включаем электрооборудование, подсоединяем к действующей сети,
Теперь есть опасность поражения эл током?

То есть ничего не надо стрелки переводить
1. Смотрим наличие электроустановки
фактора повышенного напряжения электрической цепи , замыкание которой может произойти через тело человека цепи.
2. Наличие в помещении признаков повышенной опасности.

Стрелки всего две, здесь ответственный за электрохозяйство решает, какую группу присвоить.

Снова возвращаемся к компьютеру.

1. Наличие электроустановки (компьютер 1 класса защиты, если не ноутбук),
фактора повышенного напряжения электрической цепи.
2. Помещение, в котором установлен компьютер, без повышенной опасности.
Опасность может возникнуть только если Пользователь нарушить Инструкцию по ОТ, где запрещено самовольно вскрывать этот прибор и т.д.

Росс не ответил, что делать, если станок на предприятии один, а электродрель и углошлифовальная машинка есть только у сантехника, как прилепить к грандиозности, эти аппараты, а без групп по электробезопасности они не могут использовать электроустановки. Тем более являясь пользователями. Типовые инструкции разработаны на основании МПОТ РМ 016-2001. В инструкциях записано конкретно II
группа, ни о какой грандиозности не упоминается..
Росс писал:"Но им для полноправного существования нужны собственные подлежащие"
Если уж настаиваете именно на подлежащем, то должен приз отдать именно ВАМ, подлежащее и сказуемое в 3 классе, пора бы перейти хотя бы в девятый, здесь присутствует слово ЛИЦ, которое является существительным. Придаточное определение отвечает на вопрос, КАКИХ лиц, занятых техническим обслуживанием.
Если же очень настаиваете, что это причастие пожалуйста сюда
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1% ... B%D0%BA%29

_________________
Надо, Федя, надо!


Последний раз редактировалось Vovan Sidorovish Пн мар 01, 2010 8:33 am, всего редактировалось 3 раз(а).

Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Пн мар 01, 2010 8:19 am 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Пт фев 01, 2008 8:45 am
Сообщений: 6284
Откуда: Хабаровск
На заре цивилизации, для лучшего понимания, в образовательных учреждениях был выпущен такой документ.

http://www.edu.murmansk.ru/www/to_guida ... -10-98.htm
**Электроустановка-комплекс взаимосвязанного оборудования и
сооружений,предназначенный для производства или преобразования,пе-
редачи,распределения или потребления электрической энергии(транс-
форматоры,электродвигатели,электроизмерительные приборы,испыта-
тельные стенды,видеодисплейные терминалы,персональные ЭВМ, элект-
рические пишущие машинки и др.)
__________________________________________________________________
Приказ минобраза 1998 год

Правда можно отнести пишущую машинку к монстрам?

_________________
Надо, Федя, надо!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Пн мар 01, 2010 9:53 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт апр 14, 2006 1:58 pm
Сообщений: 2572
Откуда: Подмосковье
Росс привел чье-то разъяснение:
Напоминание
Межотраслевые правила действуют в отраслях экономики, занятых товарно-материальным производством. Этой хозяйственной деятельностью занимаются организации различных форм собственности и организационно-правовых форм (юридические лица), а также отдельные физические лица, зарегистрировавшиеся в качестве частных предпринимателей.
Юрлицо – организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество… ЮЛ организует это имущество в виде предприятия. Нанимая физических лиц в качестве работников своего предприятия, ЮЛ осуществляет хозяйственную деятельность.

Уточнение 1
Физические лица выполняют самые разные работы. Применительно к данному рассуждению справедлив такой перечень физических лиц, занятых разными работами:
А) физические лица, занятые работами, не связанными с электроустановками;
Б) физические лица, занятые работами, связанными с электроустановками.


Если заменить физические лица (где подчеркнуто) на юридические лица, то получим:
Правила не распространяются на
А). ЮЛ, не связанными ЭУ
т.е. ЮЛ не пользующиеся электроэнергией (даже светом);
Правила распространяются на
В) ЮЛ, связанные с ЭУ
Физические лица нанятые ЮЛ обязаны выполнять Правила действующие в организации (ЮЛ). Следовательно, Правила распространяются на всех ФЛ организации, где есть хотя бы одна "лампочка Ильича". :wink:


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: мнение дядюшки
UNREAD_POSTДобавлено: Пн мар 01, 2010 11:25 am 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Пт янв 29, 2010 10:34 am
Сообщений: 38
Откуда: Москва
Росс писал(а):
prosto_ja писал(а):
меня не столько волнует вопрос о прохождении инструктажа по ЭБ (по большому счету, это действительно не моя проблема), сколько то,что он не хочет согласовывать остальные ИОТ из-за наличия фразы "допускаются лица, имеющие I группу по электробезопасности..."

Добрый день, prosto_ja!
Не хотелось ввязываться, но Вы очень настойчиво ищете истину. Как мне показалось, сильно хотите достать своего энергетика, чтоб обязал офисников инструктироваться как персонал 1 группы.
Предположил по некоторым признакам, что Вам хотелось бы узнать и моё мнение. Написал Вам в личку, а Вы ею не пользуетесь... Потому пишу тут.
Ваш энергетик скорее всего полностью прав.
Посмотрите на прилагаемую картинку: у вас на фирме есть электроустановки, есть персонал этих электроустановок и есть персонал, не относящийся к работе ЭУ никак (персонал бухгалтерии, персонал секретариата, обслуживающий персонал...).
Правила общения с ЭУ (ПУЭ, ПТЭЭП и ПОТ РМ-016) написаны исключительно для электроустановок - этих монстров электрического мира, состоящих из разного оборудования, площадей, помещений и пр., объединённого специальным комплектом документации, из которого видно, что эта совокупность решает какую-то определенную электрическую задачу.
Для извлечения пользы из этой ЭУ содержится персонал ЭУ, назначаемый специальным приказом.
Он бывает электротехнический (те, кто лезут к токоведущим частям, поддерживают ЭУ в нужном состоянии, регулируют... И ещё есть у электроустановки персонал неэлектротехнический - те, которые тоже работают на эту ЭУ, но в токоведущие части никогда не лезут, нажимают на кнопочки, снимают показания с шкал, что-то считают и пр...
Как выбирать, обучать и контролировать персонал ЭУ, сказано подробно в Правилах по ЭУ. В частности, там требуется обучать неэлектротехнический персонал ЭУ путём инструктирования по спецпрограмме с проверкой усвоения материала и присвоением под протокол первой группы электробезопасности.
Однако вы должны беспокоиться и о персонале бухгалтерии, директората, хоздвора и т.п. подразделений, не обслуживающих какую-то ЭУ. Ведь они тоже имеют возможность соприкоснуться с электричеством, например, при обрыве розеток, куда они включают бытовую технику, при поломках этой техники... В их должностных обязанностях нет указаний лезть к токоведущим частям используемых приборов и линий, но предостеречь их всё же нужно.
Для этого каждому принимаемому работнику на вводном инструктаже специально (смотри п.4 типовой программы вводного) разъясняется, что на фирме есть такая опасность - электричество, оно может оказать вот такое-то воздействие с неприятными последствиями.... То есть даётся представление об электричестве и его свойствах, проявляемых через многочисленные электроприборы.
При инструктаже на рабочем месте такому персоналу предлагается изучить и соблюдать специально созданные инструкции по ОТ при работе с электроприборами и инструментами. И ещё их обучают оказывать помощь пострадавшим случайно от электричества...
В чем разница между обучением электробезопасности неэлектротехнического персонала ЭУ и персонала, скажем, бухгалтерии?
По объему информации полное равенство. Разве что неэлектротехнический персонал ЭУ всё же ещё что-то пунктирное узнаёт о своей ЭУ...
По регистрации - персонал ЭУ с первой группой инструктируется раз в год под запись в протокол (одним из электротехнических специалистов этой ЭУ не ниже 3 группы допуска по специальной программе, созданной им). А прочий персонал расписывается в журналах инструктажа на РМ, на самих инструкциях, в журнале вводного...
Можно, конечно, попытаться объявить в приказе персонал бухгалтерии неэлектротехническим персоналом ЭУ... Такое и стараются делать на предприятиях, где уже есть электротехник, готовый инструктировать на 1 группу. А там, где ЭУ нет (таких фирм масса!), правильнее никого не напрягать, а инструктировать в обычном порядке.
В принципе, инструктируя бухгалтера по программе первой группы, вы нисколько его не перегрузите электрознаниями... Но можете нарваться (как я когда-то) на злобный и правомерный отказ согласиться с приказом: я в электроустановках работать не нанималась!..

Я предлагаю Вам обсудить мои подсказки с вашим энергетиком, уверен, что вы найдете общий язык, успокоитесь и помиритесь.
Мой привет умному вашему специалисту!

ЗЫ: вот там пониже Вован задал вопрос насчёт ТИРО... Ответ же прямо в самой ТИРО: Настоящие Типовые инструкции предназначены для подготовки инструкций по охране труда для всех категорий работников, занятых техническим обслуживанием электроустановок, проводящих в них оперативные переключения, организующих и выполняющих......
Если смотреть по моей картинке, то это справа...

А насчет работников, занятых выполнением работ на металлообрабатывающих станках в каком-то цехе, - их вполне пристойно отнести к электротехническому персоналу минимальной группы без права самостоятельного ремонта электрооборудования.
Они будут электротехническим персоналом ЭУ под названием "Цех металлообработки". В цехе с таким названием немало наберётся всякого электрооборудования, объединённого единой задачей, наличием персонала разных групп... Как раз удовлетворяющего определению ЭУ. Раз у станочников в должностных обязанностях и инструкциях есть задания типа "оценить внешнее состояние электроцепей станка", " выявить работу привода от двух фаз" и пр.., то очень даже полезно аттестовать именно на 2 группу. Не более.


Спасибо за Ваш ответ!
Кстати, письмо от Вас я не получала.
По поводу Вашего ответа, я уже много-много форумов и мнений по этому поводу прочитала за то время, как занялась уточнением и разъяснением данного вопроса. Есть люди, которые говорят точно так же как Вы, но с поправкой, что, мол, инспектора при проверках все - равно требуют, чтобы персонал, работающий с ПК, был проинструктирован с присвоением 1 группы.

Так вот, что важно для меня, как специалиста именно нашей организации, мне важно, чтобы при проверках не возникало никаких вопросов, касающихся таких возможных нарушений.
Как специалист своей области, мне, конечно, интересно, как правильно было бы в общем, но повторюсь, для меня главное не как от этого можно уйти, а как сделать так,чтобы не возникало лишних вопросов при проверках, поэтому я и против заявлений нашего энергетика.
Но то, что от этого всего можно отговориться/закрыться это я знаю, но для меня это не выход!
Но все же спасибо за Ваш ответ!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Пн мар 01, 2010 11:29 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт май 22, 2009 9:41 am
Сообщений: 4713
Откуда: ЦЧР
prosto_ja, если не хотите лишних вопросов при проверки, как Вы писали - инструктируйте.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Пн мар 01, 2010 11:31 am 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Пт янв 29, 2010 10:34 am
Сообщений: 38
Откуда: Москва
Alex36 писал(а):
prosto_ja, если не хотите лишних вопросов при проверки, как Вы писали - инструктируйте.

Да вот я только ЗА!!

А наш энергетик нет
поэтому и спрашиваю чем его убедить? :D


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Пн мар 01, 2010 12:45 pm 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Пт дек 25, 2009 5:49 pm
Сообщений: 316
Если так всё запущено, убедить его только можно по нарастающей: дисциплинарное взыскание и увольнение с работы... при последствиях не соблюдения требований мер по электробезопасности административное и возможно уголовное преследование.
Лучше освободить рабочее место от такого безответственного лица.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Пн мар 01, 2010 2:05 pm 
Модератор форума
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Пн ноя 07, 2005 8:21 am
Сообщений: 2436
Откуда: Санкт-Петербург
prosto_ja писал(а):
Alex36 писал(а):
prosto_ja, если не хотите лишних вопросов при проверки, как Вы писали - инструктируйте.

Да вот я только ЗА!!

А наш энергетик нет
поэтому и спрашиваю чем его убедить? :D


Ослик по кругу... ходит и ходит... . А проще- см. всё сначала :shock: :D

А может быть Вы все-таки поймете, что каждый отвечает за свое и Вы в этот вопрос не должны встревать, так как это ответственность именно энергетика ( точнее, ответсвенного за электрохозяйство) и директора, а не Ваша?
Вот ведь, один раз уже закрыла тему, все это там уже было написано, и в этой ветке ну ничего нового ни один из участников не написал.
И опять... сказка про белого бычка.

Послушайте, господа и дамы! Неужели не ясно, что вероятность травмы от эл.тока для так называемых пользователей ПК минимальна (если, конечно провода, подключающие эти ПК к розеткам, не разбросаны под ногами и стульями сотрудников) по сравнению с остальными ситуациями?
Что-то не вижу такой же громкой и ожесточённо-упертой полемики по поводу того, как правильно оформить наряд на работу под напряжением в РП( ТП, КТП) метро в рабочие часы, чтобы электрики метрополитена не получили травму,и , одновоеменно, метро не встало... А знаете почему не вижу? Да потому что так называемые специалисты по ОТ в вопросы электробезопасности в таких случаях не лезут, доверяясь опыту ответственного за электрохозяйство...
prosto_ja, а вы разве специалист в области электробезопасности, чтобы учить и контролировать Вашего ответсвенного? Может, притормозите и дадите ему самостоятельно решать то, что в его, а не Вашей компетенции?
Иной раз, дорогу полезно уступить, даже если у тебя нет помехи справа... :D :D Сам целее будешь. Водители меня поймут :D :D

_________________
Давайте Правила форума соблюдать и при этом жить дружно!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Пн мар 01, 2010 2:08 pm 
Модератор форума
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Пн ноя 07, 2005 8:21 am
Сообщений: 2436
Откуда: Санкт-Петербург
Poltag писал(а):
Если так всё запущено, убедить его только можно по нарастающей: дисциплинарное взыскание и увольнение с работы... при последствиях не соблюдения требований мер по электробезопасности административное и возможно уголовное преследование.
Лучше освободить рабочее место от такого безответственного лица.

Хорошо там, где нас нет, коллега.
Особенно хорошо раздавать такие ценные советы со стороны... А вот не хотели бы Вы выслушать не со слов автора, а лично мнение самого безответственного этого ответсвенного за электрохозяйство?
Ддумается, что раз ему отвечать, то он знает на что идет, нет? :shock:

_________________
Давайте Правила форума соблюдать и при этом жить дружно!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Пн мар 01, 2010 2:25 pm 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Пт фев 01, 2008 8:45 am
Сообщений: 6284
Откуда: Хабаровск
Наталия, Вы настаиваете на том, что ПОТ РМ 016-2001 не распространяется на пользователей? К пользователям относятся не только пользователи ПК, а уже одно это, что им надо присвоить группу по ЭБ, говорит о том, что на них правила распространяются.

_________________
Надо, Федя, надо!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 179 ]  На страницу   Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 12  След.


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  


Реклама на сайте | Обратная связь