НС писал(а):
1. .. опять повалились в кровать… А Вы мне нравитесь, шустренький такой, обращаетесь ласково…
2. Имейте в виду сразу ГОСТик Р 50571.3 я помню наизусть, зря старались.
3. ..увидите, что немало таких, где электротехнологическому персоналу надо брать в руки ручные электроинструменты.. .
4. Представления мои не извращайте, это пошло! Электроустановки – это то, что сложнее электрооборудования, но проще электросистем (ищите скорее этот термин в ГОСТе!).
5. Где вы встречали в персонале электроустановки здания плотника с электрорубанком?
6. Значит, если вызвали жестянщика с собственной электродрелью подлатать крышу здания подстанции, надо его сначала ввести в персонал и обучить на 2 группу? Только из-за того, что он свою дрель включит в розетку на стене этой подстанции?
7. Фух, в истерику что ли впасть уже?...
8. ТИ Р М-073-2002… она же для персонала ЭУ..
1. То девочка, то мальчик (но любит ласковость), то они.. определитесь наконец.
2. А я почему-то до сих пор уверен, что розетка общественного здания и подключенное к ней оборудование для Вас лично ЭУ не является.
Несмотря на знание Определений изГОСТ "наизусть".
3. Стало быть без ручного электроинструмента в руках электротехнологического персонала не бывает вовсе?? Этот атрибут непременен?
4. Извращенное не требует дополнительного извращения. Я привел Вам существующие определения ЭУ, есть ещё в ПУЭ. Ваше "определение"
где можно прочесть?
5. Про "персонал ЭУ" Вам kan_ss уже отписал в 9-52.. видать вхолостую.
6. Не только подстанции, но любой другой ЭУ, обладающей жестяной крышей, хоть мобильной. Жестянщик работает с ручным инструментом снаружи здания, такое место приравнено к особоопасным помещениям книжкой ПУЭ. По ТИ Р М-073-2002 и этого не нужно. Сразу II группа.
7. Так мальчик или девочка?
8. Определитесь, электрооборудование является частью ЭУ, в соответствии с определениями ГОСТа или ПУЭ ? В любой ЭУ, не только в ПС.