Эльвира, Я Ваши действия не обсуждал, когда Вы удаляли посты на этой теме, в том числе мои.
Правила форума внимательно прочтите, что , там сказано по поводу обсуждения действий.
Если же кто то хочет обсуждать теоретичекие вопросы электротехники и электробезопасности, то пожалуйста, мало скамейки, на которой ни к чему не пришли, и прийти невозможно, как ни крути Хлоп наполовину электрик, он только не сказал сверху , снизу?
Применение рекомендаций тем более без ссылок на правила с этой скамейки считаю опасным.
Выделите себе тему и обсуждайте. И люди будут знать, что здесь теоретики не считающие нужным выполнять правила.
У нее есть название данное Хлопом, переименовать только надо. Сделаем так, назовем её, "Теоретические вопросы электробезопасности". Обратите внимание, в последнее время я своих оценок не привожу, только тексты и пункты правил, мнения ученых, научных центров. В ответ доводов ноль , одни болты. Пока в правилах и требованиях надзорных органах записано, какие нужно технические и организационные мероприятия проводить для защиты от поражения эл током. Не от названия зависит. Переименовал электроприемник неэлектроустановкой и все ничего делать не надо? Ведь Хлоп этого добивается. Назовем компьютер электроприемником, неэлектроустановкой, и не надо будет Сис админу группу иметь. А то что в компьютере электроэнергия преобразуется в другие виды энергии, в соответствии с определением это ерунда.
Энергия никуда не исчезает, раз компьтер крутит счетчик, значит в нем электроэнергия преобразуется в другие виды энергии, что является признаком электроустановки.
Хлоп открыл Америку? Вы посмотрите приказ № 83. Ни у кого не возникает вопроса? Почему во вредных производственных факторах у электромонтера обслуживание ДЭУ выше 42 вольт?
почему в ПУЭ 1.2.7. и во всех других правилах электроприемник --аппарат , агрегат и др., предназначенный для преоразования электрической энергии в другой вид энергии. Хлоп называет электропримник неэлектроустановкой и все не надо сисадмина аттестовать проводить защитные мероприятия на компьютере. В ПУЭ конкретно сказано, когда надо проводить защитные мероприятия 1.7.53.
Цитата:
Если напряжение в электроустановке превышает 50 В переменного и 120 постоянного во всех случаях,
названы нижние пределы напряжения электроустановок. Только величина напряжения электроустановки и помещение где она находиться определяет опасность. Если напряжение ниже , что вот эту электроустановку предлагаете считать неэлектроустановкой. Приходит инспектор справшивает: "где это вы таких рекомендаций начитались"-- " А на форуме Техдок Хлоп есть он нам сказал, что компьютер неэлектроустановка и ничего делать не надо". Как думаете действия инспектора трудно предугадать? Хлоп то протестовать не стал, сделал заземление как бог на душу положил и отчитался , до следующего раза, попробую ещё кого нибудь подставить. Потому что под определение Электроприемник попадает все что крутит вертит , греет и т.д с помощью электричества. В пособиях ученых и научных центров, электроприемник назван электроустановкой. Хотите дискуссий (пропал форум) дискутируйте. А Хлоп делает явный подлог и выдает его за стандарты в электроэнергетике, и в примечаниях выдает свои комментарии, "не попадает под дествие правил для ЭУ". правда здорово? На форуме "Электрик" он быстро вычистил свой подлог. Электрик никогда не скажет "Правила для ЭУ". Правила написаны для людей. А вообще заболтался, действительно не демократ. Демократы это те кто предлагает в одностороннем порядке покинуть электрическую лавку, называют электриков сволочами, обещают перестрелять. Почему я должен действовать по другому? Форум должен демократически голосованием принять техническое определение большинством голосов? Что то это мне напоминает, " каждая домохозяйка и т.д.......... Мне то разрешите, демократы, пока Вы не проголосовали, пользоваться правилами ПУЭ, ПТЭЭП, ПОТ РМ
? После голосования, я так понял, все переходят на новые определения, и никого током больше не ударит. Наконец то, как всё просто, а я всю жизнь чего то исполнял, надо было электроприемник назвать неэлектроустановкой.
и не надо выполнять "правила для ЭУ"
Результаты голосования не забудьте оформить по форме.
Зря ты, Павел, электрический стул прикрыл. Во первых недемократично, во вторых нельзя ставить людей в безвыходное положение, они же сразу побежали искать другие щели, холодно ведь, а "хозяин" собаку в такую стужу на улице на ночь не оставит. Я то думаю в чем дело? Во как.