В очередной раз на предприятии, как и на многих других предприятиях нашей необъятной РФ, руководство "положило" на охрану труда и технику безопасности и вот результат! А с введением в действие Проекта приказа Минздравсоцразвития РФ от 13.05.2009 г. "Об утверждении Перечня услуг в области охраны труда, для оказания которых необходима аккредитация и Правил аккредитации организаций, оказывающих услуги в области охраны труда" ситуация только ухудшится. Неужели у нас в РФ так никогда и не осознают важность охраны труда?

мне кажется улучшения не будет, менталитет у нас не тот!у нас на каждом заводе работают пьяные рабочие, никто не даст денег ни на какие улучшения...далеко нам до таких стран как Германия в этом отношении, даже не далеко, а недосягаемо!

Ну, у нас в стране не все так грустно! есть и светлые моменты, не нужно грести все под одну гребенку.
И, скорее всего, там нарушение промышленной безопасности, а не охраны труда. Я читала, что причина - изношенное оборудование, на котором не делалась профилактика и ремонт несколько лет. Это забота не инженера по ОТ, а главного инженера и руководства.

скорее всего именно так и было
самое обидное, что всякие фирмочки хапнувшие оборудование и зашибающие на нем деньги заботится о нем не хотят и дальше таких аварий будет только больше

Думаю, причина в этом. Есть отрасли, предприятия, которые нельзя было передавать в ЗАО. Хозяева АО думают главное о прибыли. Когда акционируют, то о расхода на ПТЭ, технической диагностике и не думают. Затраты на это не планируют. Это так везде. Но чем крупнее предприятия, тем тяжелея последствия аварии. Так что это один из первых звонков.
Правда, не знаю, кто хозяин Саяно-Шушенской?

http://www.rushydro.ru/investors/capital/structure

Или вот ещё:
http://www.rusbeseda.ru/index.php?topic=5422.0

Соглашусь с высказыванием:
Совершенно очевидно, что последние трагедии в России - следствие реформ и капиталистического отношения к наследию СССР и природным богатствам страны, проедание не заработанного и варварского отношения к доставшемуся.

Рано еще быть хозяином таких гигантов. Пусть учатся хозяйствовать в мелком и среднем бизнесе. Обвинения Чубайса и Кириленко - глупость. Они делали и делают свое дело. Не они себя назначали.
Если не прихлопнуть большой бизнес (энергия, шахты, нефть, газ, металлургия, оборонка, авиация ит.д.), все развалят. Об этом всерьез должны задуматься правители.

Ростехнадзор считает основной версией причины аварии на Саяно-Шушенской ГЭС выход на запредельные режимы работы гидроагрегата N 2

Ростехнадзор подготовит выводы по причинам аварии на Саяно-Шушенской ГЭС к концу сентября, но наличие проблем с гидроагрегатами уже очевидно — тормозная система, которая должна была остановить турбину в результате падения нагрузки, не сработала, заявил глава ведомства Николай Кутьин на пресс-конференции в РИА Новости во вторник.

По его словам, ранее технических проблем с гидроагрегатами выявлено не было, хотя кое-какие нарушения фиксировались и до аварии — по ним главному инженеру станции предъявят предписания.

Кутьин отверг некоторые из озвучивавшихся ранее версий причин аварии и обозначил один из её важных уроков — нормы и предписания по проектированию энергообъектов в РФ устарели и нуждаются в пересмотре.

«Мы получаем информацию от людей, которые работали на станции, которые рассказывают о том, что происходило на станции до начала аварии. Мы ведем проверку, могут ли эти нарушения быть привязаны к этим событиям. В любом случае, мы не оставим это без внимания. И главному инженеру станции будут предъявлены претензии и выписаны предписания по этим нарушениям», — предупредил глава Ростехнадзора Николай Кутьин.

Он также рассказал о других обстоятельствах аварии на энергообъекте. «Была рассмотрена версия разрушения лопастей, но мы видим, что этого не было, лопасти в норме», — цитирует РИА Новости слова Кутьина. Он отметил, что не подтвердилась и версия внешнего воздействия, к которому относили теракт: «Осмотр показал, что этого не было». Гипотеза о вибрации, приведшей к разрушению гидроагретата, также не подтвердилась. «В первое время (с начала аварии) гидроагрегат поднимался вертикально вверх и вибрации не было», — заявил глава Ростехнадзора.

Николай Кутьин рассказал, что более часа вода поступала в машинный зал, пока не были закрыты специальные задвижки. «В это время остальные агрегаты продолжали вращаться, став насосами, которые разгоняли воду по станции, разбивали оборудование и железобетонные конструкции», — уточнил чиновник.

Он признал, что автоматика на некоторых гидроагрегатах ГЭС в Хакасии сработала некорректно. «При внешнем осмотре девятого гидроагрегата, в котором я тоже участвовал, мы не нашли следов срабатывания тормозных устройств, которые должны были остановить турбину в результате падения нагрузки. На сегодняшний день тормозная система не сработала». Николай Кутьин напомнил, что на станции находились несколько систем защиты, которые должны были сработать при аварии, однако этого не произошло.

Чиновник также отметил, что начальство Саяно-Шушенской ГЭС первое время находилось в состоянии шока. «Персонал и руководство станции в первые сутки после аварии были дезорганизованы и неспособны к работе… — заявил руководитель Ростехнадзора. — В первые дни никто не мог поверить в случившееся. Люди ходили растерянными, поскольку не было причин и оснований для этого. У людей был психологический шок». В то же время он поблагодарил всех людей, принявших участие в спасательной операции. «Аварийно-спасательные работы проходили невероятно слаженно. И я хочу поблагодарить все ведомства, принявшие участие в ликвидации аварии», — сообщил Николай Кутьин.

Ростехнадзор считает, что авария на Саяно-Шушенской ГЭС не вызвала серьезных экологических проблем. Глава ведомства Николай Кутьин сообщил журналистам, что в момент аварии в турбины попало 45 т масла и других загрязняющих веществ. В турбинах оно смешалось с большим количеством воды, и объемы загрязнения в результате значительно увеличились. Затем вода в течение суток попадала в водохранилище, что создало риски нарушения экосистемы региона.

В первые дни аварии, по его словам, количество некоторых загрязняющих веществ в воде превышало нормы ПДК, однако постепенно ситуация нормализовалась.

«Угроза массовых заражений была снята. Сейчас практически все загрязняющие вещества откачаны, то, что осталось, можно собрать в емкость. На сегодняшний день угрозы для экологии не существует», — сказал Кутьин.

http://aif.ru/society/article/28997

Очень похоже на ситуацию, когда в шахте была отключена система безопасности, и произошел взрыв метана.

Прочитал интервью с побывавшими на СШГЭС спецами МЧС и журналюгами. Жуткая картина рисуется:
В этом году много воды. Напор просто страшный, ведь высота плотины 245 метров! Хозяева ГЭС решили подзаработать сверх меры и перегрузили турбины. Вторая (лопнувшая потом) была до того в ремонте. Её опробовали и запустили. Нагрузку дали повышенную. Заметили тревожную вибрацию, спохватились, нагнали персоналу и решили (это уже в ночь перед аварией) остановить её обычным порядком. Хотя вибрация была такая, что останавливать надо было именно аварийно, с эвакуацией персонала и быстрым перекрытием подачи воды. Вот в процессе плавной остановки турбина и сорвалась под несниженным бешеным напором.....
Пора виновников прямых называть...

Кто ответит за аварию на Саяно-Шушенской ГЭС?
Инна Дубинская , 19 августа 2009

«Россия не готова предотвратить угрозу будущих техногенных катастроф»Трагедия на Саяно-Шушенской ГЭС – седьмая по счету крупная авария на российских ГЭС с тех пор, как в январе 2006 года правительство РФ утвердило целевую федеральную программу «Снижение рисков и смягчение последствий чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в Российской Федерации до 2010 года». Одна из задач этой программы – «прогноз рисков чрезвычайных ситуаций на критически важных объектах и разработка основных элементов государственной политики и комплекса мер по обеспечению необходимого уровня их защищенности».
А годом ранее в России был издан «Атлас природных и техногенных опасностей и рисков чрезвычайных ситуаций в Российской Федерации», который министр Сергей Шойгу назвал «важной составляющей в системе мер по предупреждению аварий и катастроф».
Как в контексте этого стал возможным функциональный отказ оборудования на крупнейшей в России ГЭС? Ведь именно такова версия МЧС России, объясняющая причину того, что при ремонте одного из гидроагрегатов был затоплен машинный зал и погибли люди.
Инна Дубинская: Почему после принятия столь обширной программы в разных регионах страны чуть ли не каждый месяц происходят ЧП и техногенные катастрофы?
Сергей Митрохин: В России есть своя специфика, связанная с этими катастрофами. Это резкая перетряска законодательства, связанного с обеспечением безопасности техногенных систем, с одной стороны. С другой стороны, происходит коммерциализация целых сегментов промышленности, в том числе энергетики. В ходе этой коммерциализации, конечно, вопросы обеспечения всех нормативов безопасности отошли на второй план.
В начале века отменили государственные стандарты – ГОСТы. Они превратились из обязательных в рекомендательные. Их должны были заменить так называемые технические регламенты, но эти регламенты только сейчас принимаются и пока, конечно, не могут заработать в полную силу. То есть, огромное количество, измеряемое, может быть, десятками, сотнями тысяч профилактических проверок, которые должны были проводиться по прежнему законодательству, – не проводились.
Системы не обследовались надлежащим образом. Это привело в том числе к взрывам на шахтах в Кузбассе и ко многим пожарам по всей России, особенно в социальных учреждениях – известны пожары в домах престарелых. Я не сомневаюсь, что и в электроэнергетике именно этот фактор имел место. К тому же еще и проводилась реформа электроэнергетики. Занимались этой реформой, исходя в первую очередь из коммерческих интересов. Вопросы безопасности ушли на второй и третий план, о них никто не думал. Сейчас мы начинаем пожинать плоды всего этого.
И.Д.: Но ведь есть целевая федеральная программа по снижению рисков, есть Атлас природных и техногенных опасностей…
С.М.: Программа пока остается благим пожеланием, записанным на бумаге. Если есть атлас, то, значит, есть научно-теоретическая деятельность в этой сфере, но отсутствует самое главное – жесткие нормы, которые требуют от должностных лиц выполнения конкретных обязанностей, и нет ответственности за невыполнение этих обязанностей. Поэтому, несмотря на атласы, за которые кто-то, наверное, получил большие деньги, несмотря на целевую программу, которая осваивается, скорее всего, самими чиновниками, сфера безопасности оказалась в подвешенном состоянии. Вот и результат!
И.Д.: По данным «Атласа», в России «интенсивно стареют фонды: заводы, фабрики, коммуникации строили в послевоенный период, в 50-60-е годы». Сейчас в стране «функционирует свыше 2,5 тысяч химически опасных предприятий, более 1,5 тысяч радиационно-опасных и около 8 тысяч пожаро - и взрывоопасных объектов, а также более 30 тысяч гидротехнических сооружений. Последствия аварий на любом из этих предприятий могут оказаться чудовищными». Готова ли Россия к предотвращению угроз будущих техногенных катастроф?
С.М.: Я считаю, что в настоящее время страна не готова к этому. Для этого требуются годы напряженного труда в области воссоздания систем безопасности, хотя бы на том уровне, который был в советское время. Сейчас с точки зрения безопасности ситуация намного хуже, чем тогда.
И.Д.: Вы упомянули о безответственности чиновников. Кто их должен контролировать?
С.М.: Здесь не надо изобретать велосипед. Чиновников должны контролировать депутаты, которые избираются на честных выборах. Чиновников должен контролировать суд, объективный и независимый. Чиновников должна контролировать общественность, имеющая право свободно выражать свое мнение, наконец, пресса, которая тоже должна иметь право писать правду о чиновниках. Ничего этого в России нет, поэтому и контроля над чиновниками нет.
И.Д.: Что можно сделать во избежание аварий, подобных той, что произошла на Саяно-Шушенской ГЭС?
С.М.: Сегодня что-то может сделать только правительство. Но оно, по-моему, не способно, ни на что, кроме успокоительных разговоров о том, что все это не страшно и ничего подобного в будущем не повторится.

Комментарии
19-08-2009 Юрий
Началось то , чего предрекали умные головы в начале расвала СССР. Начала с гохотом разваливаться инфраструктура построеная в эпоху СССР.Не надо быть провидцем видеть ещё худшие последствия. Уверен что США и не представляла какие последствия породила победив в "холодной войне". Этот негатив сказывается и еще создаст кучу проблемм для самих Штатов. Все в мире взаимосвязано. В России демократия с позиции США невозможна "по умолчанию".
20-08-2009 Mike (Georgia)
Очень жаль, погибли люди. Хочу посочувствовать семьям, кто потерял близких. А безответственных руководителей надо наказывать. Теперь придумали, техногеная авария, надо сделать так чтобы минстр всю жизь содержал членов семей пострадавших, вот это будет справедливо.
20-08-2009 (RU)
Россия с готовностью отправляет деньги в Абхазию и Южную Осетию и тратит средства на производство оружия, но не проявляет желания финансировать строительство дорог и охрану окружающей среды. То, что произошло на обветшавшей гидроэлектростанции – это сигнал тревоги, предупреждающий о грядущих катастрофах. Это трагедия, ответственность за которую в полной мере несет правительство России.
20-08-2009 Stanislav (Russia)
Оказавшись у власти некомпетентные ни в одной сфере народного хозяйства, в эпоху золотого дождя нефтедолларов не добились практически никаких результатов, за исключением высоких постов. Эти и привели страну в область техногенных катастроф и системного кризиса. Вот ответ на вопрос.
20-08-2009 (Россия)
В первую очередь должен отвечать господин Чубайс, он создавал эту систему. Далее владельцы, которые не вкладываются в ремонты и модернизацию.Но это только начало свамоуничтожения изношенного оборудования Г.Г.
20-08-2009 Казанжанц Валерий Иванович (Москва)
Не нарубили б мы так много дров Без дьявольски полезного призванья… У всех больших российских катастроф Есть должности высокие и званья
21-08-2009
МНОГИЕ КОЛЛЕКТИВЫ СИДЯТ ДОМА ИЗ-ЗА КРИЗИСА- ТЕ КОТОРЫЕ ДОЛЖНЫ ДЕЛАТЬ НА ЭТИХ ОБЪЕКТАХ ППР
21-08-2009 Валерий
Просто нынешние хозяева не вкладывают деньги в кап.строительство.Просто занимаются выкачиванием денег с производства.А деньги уходят из России.Вот и всЁ!
21-08-2009 Ольга (Россия)
Никогда зажравшееся руководство ГЭС не признает свои ошибки, а также все правительство РФ, которые являются акционерами этой ГЭС, все кормились из этой кормушки а жители этого региона платят за электроэнергию бешенные деньги, живя как на пороховой бочке, хочу сказать, что ГО и ЧС даже план спасения не разработан на случай аварии на ГЭС, бесполезно это, никто не спасется.....
21-08-2009 Вершинина Евгения (Россия Камышин Волгоградской области)
Согласна, регламентов нет, но есть Федеральный закон О техническом регулировании, но Законы у нас вседны как дышло. Наши судьи слабо орентируются в законах и самое главное они для них не имеют ни какого значения. Я не встречала ни одного решения Мирового судьи Камышинского района, в котором суд учитывал бы безопасен ли реализуемый нам, простым потребителям, товар. А Вы говорите суды! Система безопасности товаров, работ, услуг должна работать в нашей стране.
21-08-2009
После катастрофы на СШГЭС подняли нагрузки на ближайших тепловых электростанциях, на которых оборудование также уже многократно отработало свой энергоресурс, давно подлежит замене или качественному ремонту. Проблемы с качественными ремонтами начались после деятельности по реструктуризации - дилетанта в энергетике, но мастака в отмывании денег-Чубайса. Продуктивная работа утонула в море пустых бумаг. Пенсионерка РФ
21-08-2009 армянин
Неправильная формула-Россию погубят дураки и дороги. Правильная формула -Россию погубят воры, дураки и дороги.
22-08-2009 Владимир (Омск)
я с 1983 работаю на электростанции! И знаю как было тогда и как сейчас! При советах планово и регулярно проводились капремонты оборудования, с приходом так называемых топ-менеджеров типа Чубайса эта система была разрушенна! ПРП по сути развалены(производственно-ремонтные предприятия) ремонты проводятся крайне редко, причом в ограниченных обьёмах! Считаю что это и есть основная причина аварии! А этим жирным котам из русгидро, всё нипочем! Жируют на крови рабочих и хоть бы хны!!!
23-08-2009
Сам работаю в электроэнергетике. Не о том спорите. У нас есть специалисты закончившие не знающие закона Ома для участка цепи. Почему-то в основном они продвигаются по служебной лестнице и становятся руководителями высшего звена. А ведь это не только у нас. это происходит практически везде. Отсюда и результаты.
24-08-2009 Михаил (Россия)
Это не то третья, не то вторая крупная авария на этой ГЭС - ее подмывает Енисей через скальную подложку, видимо "промокает" тело плотины - идут подвижки и усадки - поэтому отказов оборудования предусмотреть и предотвратить не удастся
24-08-2009 Иванов
Только в стране дураков могут ставить во главе энергетического комплекса бывшего продавца овощей и гниготорговца. А теперь вообще организатором нанотехнологий. Смешно!
25-08-2009
Сейчас в энергетике преобладают всякие "топ-топ менеджеры",специалистов не осталось.Прежде всего бизнес,а техника и технари на последнем месте!

Полностью с вами согласен! Там, где преобладают интересы бизнеса, уже, к сожалению, не остается места для охраны труда и техники безопасности.

Можно ссылку на интервью.