Vovan Sidorovish писал(а):
... пугать меня бесполезно. Просто я считаю своим долгом уберечь молодых спецов от вашего воздействия. Вы сами говорите, что ввели систему штрафов позволяющую обобрать работника до 2,5 тысячи, Хотя прожиточный минимум в Москве и МРОТ несколько не соответствуют Вашим парадным заявлениям, что всё хорошо. Я так считаю,что Вы со своими работодателями преступники, о которых вы сами внизу каждого Вашего сообщения пишите. И судить Вас бы надо было за оставление человека в беспомощном состоянии, которое Вы и организуете.Это про коменданта Освенцима, к слову. Всегда есть несколько вариантов, законных действий. Да и большинству порядочных людей претит общение с ворьем, казнокрадами и взяточниками. Большинство не приемлет беззакония, не потому что боятся, хотя и это не сбросишь со счетов, а потому что есть у большинства людей глубоко личное чувство , СОВЕСТЬ НАЗЫВАЕТСЯ. Нет значит в НИ в одной ДИ ИОТа пункта о защите работодателя. Есть только соблюдение закона. То есть только первенство ПРАВА. И если люди хотят жить нормально то это единственный путь, путь по укреплению и созиданию правового государства. Для этого не надо искать, лазейки. Просто законы надо изучать получше. Вот скажем я за 50 лет своей трудовой жизни, ни разу никому не дал взятки, даже инспектору ГИБДД.
Живу хорошо, не жалуюсь, и нервы в порядке. Просто заведено так в роду. Берегу честь рода.
Владимир Николаевич, с удовольствием прочитал, Ваше сообщение. Действительно рад за Вас. И хотя уверен, что Вас сменит молодая поросль, но хотелось бы, что бы это произошло позже (без Вас будет скучно). Полностью согласен с Вашим утверждением, что у большинства людей есть совесть и для создания правового государства необходимо соблюдение законов. Только почему Вы называете меня преступником, зная о содержании моих преступлений, и не сообщаете обо мне в правоохранительные органы? Возможно именно Вам не "претит общение с ворьем, казнокрадами и взяточниками"?
Статья 14. Презумпция невиновности
1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.
3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.
4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.
УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 128.1. Клевета
1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -
наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.
2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -
наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов.
4. Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство другого лица, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу. Сообщение таких сведений лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением, если лицом, сообщившим данные сведения, были приняты достаточные меры конфиденциальности, с тем чтобы они не стали известными третьим лицам.
5. В Постановлении от 24.02.2005 N 3 Пленум ВС РФ разъяснил, что порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или его деловую репутацию.
Ваше сообщение я аккуратно скопировал и приложу к своему заявлению в прокуратуру Хабаровска. Это надо сделать, что бы молодёжь знала, что болтовня о законности и соблюдение Закона это разные вещи.