Умер пенсионер - ветеран предприятия, давно уже не работающий на заводе. Вдова обратилась за материальной помощью на похороны. Выделенную сумму посчитала недостаточной, обиделась и обратилась с письмом (я письма пока еще не видел) к РБТД. В письме заявила, что умерший муж когда-то давно, работая на заводе получил травму ноги, которую не расследовали. Потребовала расследования.
Вопрос: обязано-ли предприятие проводить расследование по требованию вдовы (или других родственников) потерпевшего после его смерти, если смерть никак не связана с полученной им когда-то травмой ноги?

Если сами не проведете, то это сделают за Вас...

Статья 229.3. Проведение расследования несчастных случаев государственными инспекторами труда
Государственный инспектор труда при выявлении сокрытого несчастного случая, поступлении жалобы, заявления, иного обращения пострадавшего (его законного представителя или иного доверенного лица), лица, состоявшего на иждивении погибшего в результате несчастного случая, либо лица, состоявшего с ним в близком родстве или свойстве (их законного представителя или иного доверенного лица), о несогласии их с выводами комиссии по расследованию несчастного случая, а также при получении сведений, объективно свидетельствующих о нарушении порядка расследования, проводит дополнительное расследование несчастного случая в соответствии с требованиями настоящей главы независимо от срока давности несчастного случая. Дополнительное расследование проводится, как правило, с привлечением профсоюзного инспектора труда, а при необходимости - представителей соответствующего федерального органа исполнительной власти, осуществляющего государственный контроль (надзор) в установленной сфере деятельности, и исполнительного органа страховщика (по месту регистрации работодателя в качестве страхователя). По результатам дополнительного расследования государственный инспектор труда составляет заключение о несчастном случае на производстве и выдает предписание, обязательное для выполнения работодателем (его представителем).

М-да. Формально правильно, а по существу издевательство. Этого деда не помнит никто уже. Вдова указала на двух еще живых коллег ее деда. Они уж и про себя-то не помнят ничего. Детектив, блин

Когда скрывается НС никто не думает , что это издевательство над пострадавшим.
Конечно польза в таком расследовании могут быть серьёзные административные меры по отношению к предприятию, чтобы не скрывали и более ничего. Лиц нарушивших вряд ли найдешь.

это еще доказать нужно, а было ли сокрытие.

сначало определитесь- был-ли случай!

Alex36
Denn
Вот это Вы считаете не издевательством?

Ваше предприятие не менялось с 1924 года???

С чего Вы взяли, что он у Вас получил травму? Может и на Вашей территории, но в тот момент это было не Ваше предприятие.

Какая дата травмы?

Сейчас прочитал письмо- заявление. Пишет о травме, полученной мужем в 1989 году. Пострадавший, со слов вдовы, сам не стал заявлять о производственной травме (падение с крыши), пожалел мастера. После НС и лечения продолжал работать до пенсии. В последние годы нога болела все больше. Вдова заявляет, что это явилось основной причиной смерти мужаТеперь уж и предприятие не найдешь. Это было еще до приватизации, а за это время тут все много раз разделялось, соединялось и переходило из рук в руки.
Из письма явно следует, что хочет денег получить. На похороны выделили 2 тыр. Считает издевательством такую сумму (На моей прежней работе вообще выделяли 400 руб на похороны близкого родственника. Большинство и заявлений не писали, чтоб время не терять). Не сочтите цинизмом, но разруливать ситуацию как-то надо - вопрос: если по деньгам с заявительницей договориться, как оформить, чтоб повторных требований не последовало?
С письмом забегал профсоюз и совет ветеранов. Возможно, РБТД не захочет отписываться, что мы и права-то не имеем расследовать то, что произошло здесь, но на советском еще заводе. Но я считаю, что договорившись по деньгам мы можем выпустить джинна из бутылки. И пожнем массу подобных заявлений в дальнейшем

никак не оформить!!! нет такого в природе.... токо полюбовно...

пусть принесет справку о смерти, какой там диагноз прописан про смерть от ноги? уловили смысл?

хок
Что изменилось то, что на предприятии вдруг появились деньги?

так изначально вдова должна была писать заявление не в организацию, а в инспекцию. пусть они ковыряются в этом деле.

хок, если не боитесь инспекции, посоветуйте вдове написать заявление туда.

дедушку конечно жалко, но бабушка, по-моему, офигела.

В моей жизни был смешной случай.
Когда я последний раз уходил на пенсию, то лежал на комиссии в Новочеркасском госпитале. Рентгеновский снимок показал, что у меня был перелом позвоночника. Но вот вписать это в медицинскую книжку врачи отказались, т.к. мою старую мед. книжку потеряли, и сказали, что меня могли призвать на военную службу в 16 лет уже со сломанным позвоночником.

Конечно, куда бы не писала вдова, ничего современным руководителям предприятия не будет. Предприятия, к которому можно было бы предъявить претензии фактически нет. Остались только люди со своими восприятиями человеческих взаимоотношений. Сейчас так действуют многие предприятия. После исчезновения на этом же месте регистрируется новое предприятие. Легко и просто. Если раньше на такую помощь выделялись хоть символические суммы на которые похороны не проведешь, то сейчас и это считается излишним. . хок, Вас конечно вынуждают заниматься этим делом, но можете спать спокойно. Как говориться , до божьего суда далеко.

дык она это - предупредительный выстрел сделала...