Скажите пож-та, по АРМ хотим доаттестовать цех(8 профессий), пишу заявку в фирму по АРМ,они мне насчитывают сумму по количеству предусмотренных штатом людей,т.е они мне насчитали 20 рабочих мест,необходимо ли эта лишняя трата денег, к примеру водитель погрузчика - кол-во 4 чел, они считают свою работу исходя из кол-ва людей.,я считаю это развод, или закон предусматривает аттестацию по кол-ву людей по этой профессии????

Разберитесь с количеством аналогичных РМ

Вам специалисты фирмы сделали предложение, можете отказаться. А если серьезно надо выкладывать штатное расписание от Вас и предложение от фирмы - тогда форум сможет Вам помочь.
А рассуждать "к примеру водитель погрузчика - кол-во 4 чел, они считают свою работу исходя из кол-ва людей.,я считаю это развод, или закон предусматривает аттестацию по кол-ву людей по этой профессии????" это оскорбление

Я всё понимаю, но как понимать что водителей погрузчика у меня по штату 8 человек, выполняют одну и ту же работу, на одном и том же погрузчике???? А в другом цехе укладчиков- упаковщиков 40 чел по штату, 34 оператора авт. линий сними как быть???? В соответствии с зак-вом достаточно аттестовать 20% таких мест, дабы и инспекции не попасть и у ГД не остаться крайним в растрате денежных средств. что посоветуете делать????

Можете сами составить перечень рабочих мест подлежащих аттестации(с учетом аналогичных).
Люди в одну смену работают? в две? три? Вопрос напрямую задавали составителем? в электронном виде можно увидеть коммерческое предложение?

Люди работают в две смены. они мне выслали техническое задание, в котором один из пунктов кол-во людей по специальности.После чего мне рассчитали такой объём работ , хотя после звонка согласились на мои условия.

Может не в тему, но возник такой вопрос, знакомый проводит аттестацию рабочих мест по условиям труда, фирма то ли московская, то ли питерская, не совсем понял, суть в том, что проводит аттестацию структурное подразделение фирмы в данном регионе, это же законно ведь, по крайней мере я сказал что да)

Не понятно, что значит проводит аттестацию структурное подразделение фирмы. Если это ИЛ, являющаяся структурным подразделением и ИЛ внесена в Реестр Минздравсоцразвития РФ, то до 01.09.2011 никаких проблем с законом не будет. А после 01.09.2011 (после вступления в силу нового порядка) аттестацию рабочих мест по условиям труда могут проводить только независимые структуры.

это не аффилированная лаборатория, я хочу сказать что фирма внесена в реестр организаций оказывающих услуги в области охраны труда в качестве аттестующей, знакомый, на своем предприятии проводит аттестацию рабочих мест, проводит аттестацию данная фирма, в лице своего структурного подразделения которое находится в регионе моего знакомого, можно ли так спрашиваю)

Не раз уже тут обсуждалось, но так и не нашёл чёткого ответа.. на подобную ситуацию. У нас 6 газелей, все одинаковые, едвали не одной серии. Водители, то же 6 штук, меняются ими, то есть не закреплены за машинами. Законно ли, считать 1 рабочее место? И соответственно, проводить измерения как на алогичных местах, всего на 2 раб.местах (20%)

Можно, если в материалах АРМ будет указана в качестве аттестующей организации фирма, а не ее структурное подразделение.

Я сталкивался по аналогичным вопросам с разным мнениями специалистов. Полагаю правильным считать все машины, если они не закреплены конкретно за определенными водителями, как одно групповое рабочее место, состоящее из нескольких транспортных средств. Но измерениями должны подвергаться все АМ (аналогично техосмотру), а оценка УТ должна быть одна. Т.е если даже одна из машин окажется, например травмоопасной, то РМ будет оцениваться на основе этой оценки для всех. В противном случае у работодателя есть выход - распределить машины за каждым водителем и считать РМ по количеству автомобилей.

будем надеяться что можно)