Люди!!, хэлп ми!!!!! В ОТ я человек новый...Работаю в охране труда на мебельном предприятии месяц с небольшим... Привезли карты аттестации (делали до меня)... И я хоть человек не опытный, но засомневался в правильности проведения АРМ... В частности, протоколы по СИЗ... У большинства профессий написано(дословно) :Итоговая оценка : рабочее место не оценивается требованиям обеспеченности работников СИЗ.
и это у таких профессий, как маляр, пильщик, прессовщик итд....

Что мне делать????

Выписывайте все что Вас настараживает на листочек и берите нормативку, для начала приказ 569 затем по мере продвижения по картам и протокалам те доки которые требуется (как правило в протаколах делается ссылка по каким НА проводили замеры, или оценивали что либо). Не нашли ответов или уверились в своей провоте составляйте акт разногласия и не подписывайте карты (комиссии на подпись не давайте пока) и акт выполненных работ.

и пугайте госэкспертизой
мол, не пройдет экспертизу - подадим в суд.
а экспертиза бесплатная

дело в том, что эти карты аттестации уже подписали до меня.....

Сейчас руководство говорит - работай с этими картами..., даже если они не правильные... А если при проверки предприятия выснится, что аттестация не верна, то с нас взятки гладки..., это виновата аттестующая организация...

Прав ли он???Мне кажется нет....

КОНЕЧНО НЕТ
Ответстенность за проведение АРМ на РБТД.
И пиннать будут организацию.
Вы можете токо потом в суд подать.

В вашем случае - госэкспертиза. Найдите в региональный комитет по труду и туда обратитесь. С заключением в суд, если эти аттестаторы еще не исчезли

Спасибо, Добрый человек.....

Осталось только обьяснить все это руководству....

а че объяснять - ТК ст.216 /1 и Пост Минтруда № 244,
там русским по экрану написано

поправлю м.Евгения
...Правительства РФ

все, заработался... признаю...на ОБЕД пора

А по-моему провести аттестацию вообще без ошибок - невозможно.

Это и мое мнение с 200... года.
Это чисто российская, неэффективная, затратная, противоречивая и аболютно опасная по последствиям ЗАБАВА, не ведущая ни к какому улучшению труда, а лишь обоснованию и налоговой легитимизации льгот и спецодежды.
Но делать надо... только вредников
Я сторонник методи нормального управления рисками, а не этой бодяги, которая, как выяснилось, с 2004 года вообще незаконно проводится

м.Евгений, то есть незаконно?????????

http://blogs.mail.ru/mail/koldunov/

оказывается, ссот нелегитимна

Вот и выяснили. Зачем же тогда столько лишней головной боли?

"м.Евгений" зачем же рубить сук на котором сидите?
А по поводу неэффективности, все зависит от подхода к этому процессу, конечно есть организации которые дискредитируют этот процесс (типа Тульских), но есть и приличные (во всех отношениях) организации.