Приказ №302н от 12.04.11 "Об утверждении перечней вредных и

LTata · **Добавлено:** Ср мар 28, 2012 11:07 am

м.Евгений писал(а):

Ждем от Таты света в конце тоннеля!
Ответишко, то есть, должен же быть от чиновников!

Уведомление о вручении принесли, 12 марта в Минюсте получил запрос.
По регламенту у них есть месяц на ответ. Плюс почта. До Москвы письмо что ли больше 20 дней ехало, получается. Мы, емип, 21 февраля отправили, не помню уже.

strannikk · **Добавлено:** Ср мар 28, 2012 11:26 am

Ель писал(а):

Коллеги! Есть вопрос на засыпку. Надо отправить на предварительный МО уборщицу. ПО карте АРМ в оценке условий труда по вредности и опасности - 3.1 Выплывает это из-за того, что в протоколе освещенности в разряде зрительных работ идет работа при уборке туалетов без естественного освещения и в протоколе гигиенической оценке условий труда по показателям тяжести трудового процесса рабочая поза "периодическое, до 50% времени нахождение в неудобной позе" Остальные классы условий труда 1 и 2. По Приложению 1 получаются пункты 4.1 и 3.12. А как ВЫ думаете, это правильно? Просто категория уборщиц у нас практически без увольнений была в течении 4 лет, дальше думаю будет то же самое вот и засомнивалась :sdaus:

А что, уборщица весь день одни туалеты без окон убирает?
Неудобная поза - поза, при которой работник должен прилагать усилия для удерживания отдельных частей тела (в наклонном положении корпуса, с поворотом туловища, с поднятыми выше уровня плеч руками, с неудобным расположением конечностей). Такая поза характерна для слесарей ПТО, слесарей при нахождении в смотровых канавах, электромонтеров контактной сети и пр.
Для уборщицы скорее харктерны наклоны и стереотипные движения, а не поза, которую она постоянно меняет в процессе уборки.

LTata · **Добавлено:** Ср мар 28, 2012 11:36 am

Ель писал(а):

Коллеги! Есть вопрос на засыпку. Надо отправить на предварительный МО уборщицу. ПО карте АРМ в оценке условий труда по вредности и опасности - 3.1 Выплывает это из-за того, что в протоколе освещенности в разряде зрительных работ идет работа при уборке туалетов без естественного освещения и в протоколе гигиенической оценке условий труда по показателям тяжести трудового процесса рабочая поза "периодическое, до 50% времени нахождение в неудобной позе" Остальные классы условий труда 1 и 2. По Приложению 1 получаются пункты 4.1 и 3.12. А как ВЫ думаете, это правильно? Просто категория уборщиц у нас практически без увольнений была в течении 4 лет, дальше думаю будет то же самое вот и засомнивалась :sdaus:

Мне кажется, неправильно. Если это обычная уборщица.
Ну и что, что без естественного. По свету у нее разряд зрительных работ должен быть Ж1 или Ж2, естественное освещение не регламентируется (табл.2) http://www.tehbez.ru/Docum/DocumShow_DocumID_312.html.
Нам замеряли по искусственному, соответственно если при Ж1 д/б больше 75, при Ж2 больше 50 - тогда класс 2.
А поза...

Цитата:

К неудобным рабочим позам относятся позы с большим наклоном или поворотом туловища, с поднятыми выше уровня плеч руками, с неудобным размещением нижних конечностей.

Может ее слишком сурово аттестовали?)))

Ель · **Добавлено:** Ср мар 28, 2012 11:48 am

LTata писал(а):

Ель писал(а):

Коллеги! Есть вопрос на засыпку. Надо отправить на предварительный МО уборщицу. ПО карте АРМ в оценке условий труда по вредности и опасности - 3.1 Выплывает это из-за того, что в протоколе освещенности в разряде зрительных работ идет работа при уборке туалетов без естественного освещения и в протоколе гигиенической оценке условий труда по показателям тяжести трудового процесса рабочая поза "периодическое, до 50% времени нахождение в неудобной позе" Остальные классы условий труда 1 и 2. По Приложению 1 получаются пункты 4.1 и 3.12. А как ВЫ думаете, это правильно? Просто категория уборщиц у нас практически без увольнений была в течении 4 лет, дальше думаю будет то же самое вот и засомнивалась :sdaus:

Мне кажется, неправильно. Если это обычная уборщица.
Ну и что, что без естественного. По свету у нее разряд зрительных работ должен быть Ж1 или Ж2, естественное освещение не регламентируется (табл.2) http://www.tehbez.ru/Docum/DocumShow_DocumID_312.html.
Нам замеряли по искусственному, соответственно если при Ж1 д/б больше 75, при Ж2 больше 50 - тогда класс 2.
А поза...

Цитата:

К неудобным рабочим позам относятся позы с большим наклоном или поворотом туловища, с поднятыми выше уровня плеч руками, с неудобным размещением нижних конечностей.

Может ее слишком сурово аттестовали?)))

может и слишком сурово, но это была первая аттестация и толком никто ничего не знал, сейчас уже вижу где можно поспорить, а вот с такой картой АРМ по каким пунктам отправлять на МО. Мне бы немного продержаться с конца апреля начинается новая АРМ, но и лишних ляпов не хотелось

LTata · **Добавлено:** Вт апр 10, 2012 10:09 am

Пришел ответ Минюст.

Цитата:

Таким образом, Приложения №1 и №2 к Приказу не влекут правовых последствий, как не вступившие в силу.

В целях решения обозначенной проблемы Минюст России обратился в "Российскую газету" с предложением опубликовать текст приказа полностью.

м.Евгений · **Добавлено:** Вт апр 10, 2012 10:20 am

ВСЕ...ДЬ...НАЕЛСЯ... П... Н... ДЬ!!!! (С)

ТКНУЛИ В ДЕРЬМО!!!!

м.Евгений · **Добавлено:** Вт апр 10, 2012 10:27 am

еще недели две минимум не опубликуют...

но я думаю, это временная отсрочка!

но чувство глубокого удовлетворения должно иметь место быть!!!

Итак, уже три актишка признаны "ходящими наравне"

1)СанПИн по женщинам
2) ПУБЭ кранов - знают ли об этом в Ростехнадзоре
3) временно - 302н!

LTata · **Добавлено:** Вт апр 10, 2012 12:13 pm

Мне кажется, опубликуют в мае.
Ибо в мае ожидаются поправки и корректировки. Хотелось бы надеяться, что опубликуют вместе с ними.)))

Цитата:

ПУБЭ кранов - знают ли об этом в Ростехнадзоре

О как!
Где просветиться?

м.Евгений · **Добавлено:** Вт апр 10, 2012 12:43 pm

http://www.forum.tehdoc.ru/viewtopic.php?p=64483

http://www.forum.tehdoc.ru/viewtopic.php?p=124167#p124167

а для вас Татьяна специальная задачка
:flowers:

http://www.forum.tehdoc.ru/viewtopic.php?f=34&t=6040&start=120

мы тут на санитарны нормы посягаем :?:

Женщин то уже отменили...
Изложите Ваши соображения :?:

м.Евгений · **Добавлено:** Вт апр 10, 2012 12:48 pm

скорее, действуют!
но неисполнение их не влечет правовых последствий

LTata · **Добавлено:** Вт апр 10, 2012 12:57 pm

м.Евгений писал(а):

мы тут на санитарны нормы посягаем :?:

Женщин то уже отменили...
Изложите Ваши соображения :?:

Уж ты, как интересно.

))
Разберусь с проверкой в конце недели и приобщусь.)))

Джули-Я · **Добавлено:** Вт апр 10, 2012 1:05 pm

Ingenio писал(а):

Если работники (электромонтажники и ИТР) время от времени используют электроинструмент, обязательно ли им включать п. 3.4.1. Локальная вибрация?

Я включала... :roll:

м.Евгений · **Добавлено:** Вт апр 10, 2012 1:06 pm

http://www.rg.ru/2012/04/04/prilozheniya-dok.html

эйфория длилась всего три часа!!!

LTata · **Добавлено:** Вт апр 10, 2012 1:14 pm

м.Евгений писал(а):

http://www.rg.ru/2012/04/04/prilozheniya-dok.html

эйфория длилась всего три часа!!!

Быстро!
Теперь интересно, как поправки будут публиковать.

Валера Ч. · **Добавлено:** Ср апр 11, 2012 10:14 am

Так это что получается, мы не могли пользоваться этим приказом до 4 апреля сего месяца????

Приказ №302н от 12.04.11 "Об утверждении перечней вредных и

Кто сейчас на форуме