Эльвира, ну дайте ответ, какие факторы Вы указываете для себя лично к направлении на МО?

Вот поэтому я включала и буду включать в контингенты ОВПФ присутствующие на РМ.

Я смотрю у Вас "ну дайте!" уже в привычку входит
Для себя и других офисников указываю п.4.2.3 Приложения 1 Приказа №83.

Мало!!! очень....

Эльвира, а как же быть с теми ОВПФ которые присутствуют на РМ тех работников, ну Вы понимаете, тех у кого Вы конролируете соблюдение требований ОТ, ведь и в наличии они и результатами аттестации подтверждены? Что то Вы, сударушка, как скажут в милиции, запутались в показаниях и обоснованиях проведения медосмотров по тем или иным факторам? Мебель то в кабинете не из красного дерева, хотя... и формальдегидик наверняка есть и намерить можно, от чего его не вписать, ведь о здоровье заботитесь. А по поводу того, что Вы сейчас вписываете себе, ой ли, 4-е часа?

Ведь, если карта аттестации при этом "чистая", то это возможная подстава работодателя под штрафы и разборки с налоговой. Или Ваш работодатель согласен оплачивать м/о по статье из прибыли?

Но, даже если согласен, заботясь о здоровье работников, проще организовать диспансеризацию, опять же - обследований там было больше.

Хотя по новому проекту почти все эти обследования повешены на профосмотр и работодателя, стоить в комплексе будет чуть больше, чем немало. Что, в условиях очередного финансового кризиса и возможного урезания средств, возвращает нас к вопросу, что "выбивать" из работодателя деньги лучше на тех, кому реально надо, т.е. на реальных "вредников" с "вредными" по аттестации картами, а не на тех, кому из-за курорта не хватает времени пойти в поликлинику. Им - велкам на ДД.

АПД. РПН мне предварительно забраковал контингент даже по МЗ83 с "чистыми" картами. Я, было, хотела в преддверии подорожания пропихнуть всех по шуму/пыли, ну.... по старой памяти, на всякий случай, мало ли что там за два года до очередного наслучается. А индейская изба.

А что, предлагаете включить еще работы, связанные с напряжениями мышц кистей и пальцев включить? Ну, типа, нажатие клавиш клавиатуры компьютера - стереотипные движения в количестве более 40000?

Это Вы о чем? Туману убавьте.

Правда? Не подскажете в каком месте я запуталась "в показаниях", сударь?

А каким образом мебель в кабинетах связана с профессиональной деятельностью в них сидящих, в отличие от компьютеров, на которых они

о, да! и 4, и 6, и все 8 бывает, представляете?

Еще раз, внимательнее: по проекту нового приказа о медосмотрах ОВПФ указаны те, которые наличествуют на РМ и подтверждено это результатами АРМ или документацией на сырье, оборудование и пр.
Даже если карта с 2-кой, но, например, по замерам воздуха рабочей зоны в нем присутствуют замеряемые ВПФ, то что мне мешает включать в контингенты эти факторы? Причем тут штрафы и налоговая?

Я выше по треду обосновывала. И даже бумажку с ответом на бланке прицепила.

Эльвира АУ, Вы с нами? Вы Вас черным по белому спрашиваем, Вы на рабочие места аппаратчиков выходите, это является для Вас рабочим местом (пусть и не постоянным), на постоянном рабочем месте аппаратчика и на (выходит на Вашем не постоянном) есть факторы вредные и опасные, отчего же, следуя Вашей логике Вы не проходите МО по этим факторам? А как же работа во взрывоопасных произвосдтвах? Вы же там работаете, или когда по цехам перемещаетесь не работаете? Где так грань, вернее здравый смысл, коими Вы руководствуетесь при определении того, что включать и чего не включать? Вы вдыхаете пары органических растворителей на РМ при проведении облседований, вдыхаете, далее (лично с этим не согласен), следуя Вашей логике (я надеюсь про время нахождения под воздействие мы в полемику не вступим), эти факторы оказывают на Вас негативное воздействие по причине их наличия, то есть врач, как минимум (следую Вашей логике) должен дать заключение о том, что вдыхание любого количества, ну допустик бутилацетата не приведет к страшной алергической реакции и анафилактическому шоку. Эльвира, прошу прошения, но тут ситуация начинает напоминать мне ситуацию с проверкой ВПК на водоотдачу (извините, если напомнил, про тот неприятный диалог)....

Либо тайный смысл следующий, если условия труда вредные (ну допустим по шуму), то все факторы, в той или иной мере, даже за наличие, воздействующие на работника должны попасть в список. Так же напоминаю, Все женщины без исключений на ПРЕДМО!

Ответ на бланке лишь подтверждает то, что я выше говорила. Простите, чем он подтверждает Ваши обоснования?

В том то и дело, что эти РМ не моё рабочее место. Иначе, следуя ВАШЕЙ логике, мне и офисникам, как минимум, надо будет включать в перечень все факторы, присущие РМ начиная от дворника, метущего территорию завода и заканчивая водителем автопогрузчика. Мы ведь проходим мимо по территории, когда они работают. А уборщица, что моет полы с использованием чистящих средств? Да у офисников, руководителей и специалистов, посещающих производство, вплоть до генерального, должны быть самые большие перечни ОВПФ в контингенте! Вам самому не смешно?

Напоминает чем? Тем, что у нас с Вами разные взгляды на их обслуживание? Так это нормально. На форуме здесь в каждой теме как минимум две точки зрения на один вопрос. А я вижу Вам покоя не дают эти краны... Что так?
Скажите мне, Сергей, кого Вы и по каким факторам посылаете на МО у себя. Уверена, Вам нетрудно будет перечислить список профессий, ведь судя по Вашей рьяной оппозиции, он у Вас совсем небольшой, несмотря на то, что Вы работаете на химпроизводстве?

Выводом, что при подтвержденном аттестацией классе 2 работник в контингент НЕ включается. Что идет вразрез с вашей трактовкой, на которую Вы, безусловно, вполне имеете право.
РПН, отказывающийся согласовывать "вредный" контингент по "чистой" карте даже по МЗ83, собственно, поставил для меня точку в данном вопросе.

Хм. Разве только женщины?

Из-за нечетко прописанного положения имеем не закон, а дышло.

Если на рабочем месте концентрация (например формальдегида) меньше ПДК с.с. нужно проводить медосмотр? И если эта концентрация наблюдается на рабочих местах пресловутых бухгалтеров?

Что делать с делопроизводителем, который разносит по этажам документы и при пользовании скоростным лифтом испытывает пониженную и повышенную гравитацию, перепады давления газовой среды?

И как быть если при АРМ не "обнаружили" вредное вещество, а при ПК "имеются следы" его наличия? АРМ - очковтирательство и народовредительство.

В общем, кино и немцы! Похоже МЗСР - приверженец ленинского лозунга: "... из всех искусств для нас важнейшими являются кино и цирк".

Честно говоря, так и не увидела обоснования, подтверждающего Ваш вывод. Насчет РПН, мне тут тоже непонятно, на каком основании они отказались согласовывать контингенты? Даже при "чистых", как Вы говорите картах. Если только они не совсем уж чистые...

Эльвира, мне кажется Вы начинаете лукавить... Я надеюсь не надо Вам давать определение рабочего места? Или в новых документах есть отсыл к постоянному рабочему месту??? Кстати, это по Вашему мнению надо отсылать всех на МО только за наличие фактора (концентрация для Вас - не показатель, судя по всему, время воздействия - тоже). Эльвира я правильно Вас понимаю:
1. Есть фактор - есть МО, без учета концентрации, времени воздействия (произведение - условия труда по этому фактору).
2. Рабочее место, в контексте МО, это то рабочее место где работник находится большую часть времени (интересно какую).
3. Если фактор есть (ну есть же шум от системника), но его не видят приборы - фактора нет?