По поводу "всем" "баба Яга против!" (С)
Имеем следующее твёрдое мнение, отцитирую запрос, прАстите за многабукф.
Цитата:
1. В рамках проведения аттестации рабочих мест ООО «ХХХ» проводило замеры факторов производственного процесса, руководствуясь эксплуатационной, технологической и иной документацией на машины, механизмы, оборудование, сырье и материалы, применяемые при осуществлении производственной деятельности. Согласно протоколу исследования воздуха рабочей зоны, содержание вредных веществ в воздухе рабочей зоны не превышает установленных ПДК (например, обнаруженная концентрация пыли растительного происхождения от 1,3 до 2,0 мг/куб.м при ПДК 6 мг/куб.м.) Класс условий труда по данному фактору – 2 (допустимые). Отсутствие превышения ПДК подтверждено также по результатам проведения производственного контроля ИЛЦ филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в г.Санкт-Петербург» организации, арендующей производственную линию Общества непосредственно в производственном помещении ООО «ХХХ».
Согласно п.19 Приложения №3 к Приказу периодические осмотры проводятся на основании поименных списков, разработанных на основании контингентов работников, подлежащих периодическим и (или) предварительным осмотрам (далее - поименные списки) с указанием вредных (опасных) производственных факторов, а также вида работы в соответствии с Перечнем факторов и Перечнем работ. Включению в списки контингента и поименные списки подлежат работники:
- подвергающиеся воздействию вредных производственных факторов, указанных в Перечне факторов, а также вредных производственных факторов, наличие которых установлено по результатам аттестации рабочих мест по условиям труда, проведенной в установленном порядке.
- выполняющие работы, предусмотренные Перечнем работ.
В соответствии с перечнем вредных и (или) опасных производственных факторов, при наличии которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования) (приложение №1 к Приказу) пыль растительного происхождения (зерновая) отнесена к биологическим факторам. Согласно примечания №2 Приложения №1 к Приказу, «В Перечне вредных факторов перечислены факторы, которые по уровню своего воздействия отнесены к вредным и (или) опасным классам, в соответствии с действующими нормативными правовыми актами».
В п.7 Приложения №1 к ГОСТ 12.1.005-88 «Общие санитарно-гигиенические требования к воздуху рабочей зоны» дано разъяснение, что «предельно допустимые концентрации (ПДК) вредных веществ в воздухе рабочей зоны представляют собой концентрации, которые при ежедневной (кроме выходных дней) работе в течение 8 ч или при другой продолжительности, но не более 41 ч в неделю, в течение всего рабочего стажа не могут вызвать заболеваний или отклонений в состоянии здоровья, обнаруживаемых современными методами исследований в процессе работы или в отдаленные сроки жизни настоящего и последующего поколений».
Согласно ст.209 ТК РФ, «вредный производственный фактор – производственный фактор, воздействие которого на работника может привести к его заболеванию».
Таким образом, несмотря на то, что имеющийся на рабочих местах Общества производственный фактор (в частности, пыль растительного происхождения относится к вредным веществам 3 класса (вещества умеренно опасные - по ГОСТ 12.1.007-76), на рабочих местах Общества нет превышения ПДК, что подтверждено замерами, проводимыми в рамках аттестации рабочих мест. Таким образом, в соответствии с вышеизложенным и, согласно ст.209 ТК РФ, по уровню воздействия вредным производственным фактором данный производственный фактор трудового процесса не является.
Согласно п.3 Порядка проведения аттестации рабочих мест, утв.Приказом Минздравсоцразвития России от 26 апреля 2011 года №342н, результаты аттестации рабочих мест по условиям труда могут быть использованы в целях подготовки контингентов и поименного списка лиц, подлежащих обязательным предварительным и периодическим медосмотрам работников.
В связи с изложенным у ООО «ХХХ» возникает вопрос о необходимости включения в списки лиц, подлежащих предварительным и периодическим медосмотрам работников, трудовой процесс которых связан с присутствием производственных факторов, упоминающихся в Приложении №1 к Приказу (в частности по п.2.7. – пыль растительного происхождения в пределах нормы (класс условий труда по результатам аттестации – 2 (допустимый), т.к. фактически по результатам аттестации рабочих мест по условиям труда вредных производственных факторов на аттестованном рабочем месте у работника не выявлено, и установлено, что условия труда вредными (тяжелыми) не являются.