Приложение №1
Физическая перегрузка - п.4.1, пониженная температура воздуха п.3.8
Приложение №2
работы на высоте - п.1

Как сами думаете - в первом или во втором????

перечень вредных и (или) опасных производственных факторов, при наличии которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), согласно приложению N 1;

перечень работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования) работников, согласно приложению N 2;

Доброго времени суток!
Вчера получил интересный коментарий от местного ведущего специалиста эксперта ТО Роспотребнадзора.
На вопрос о полноте включения профессий в Перечень контингента на МО, если по АРМ класс 1 или 2 ответили:
"При плановой проверке (а она у нас мае), в случае если замеры покажут, что есть превышения фактора, а в Перечне контингента фактора нет по професси, получите замечание о несоответствии Перечня контингента".
В итоге включил все профессии с наличием фактора, не обеднеем поди от лишенго медосомтра, а проблем лишних от ТО РПН не хотелось бы.

Отмечю - АРМ имеет положительное заключение госэкспертизы, оспорить его хотят штоль РПН при проверке.

Придут, проведут замеры и выпишут штраф и несоответствие - это их стиль работы.
У нас замеры проводила их лаборатория, перед проверкой договор расторгли и намерили при проверке превышения там, где по их же замерам ранее их не было и выписали штрафы. И претензий не предъявишь, договор-то уже рассторгнут... правда при проведении тендера их с таким подходом прокатили в том числе и за недостоверное проведение замеров при ранее имеющихся договорных отношениях в заключении по технической части тендера.
А в целом у нас непонятно кто что контролирует, медосмотр в прошлом году полностью проверили и РТИ и РПН - 2 раза с разрывом в полтора месяца.
Развалили медицину и теперь хотят часть разваленного свалить на работодателей.

Павел, расшифруйте вышесказанное.

а что непонятного?

Зачем вы приравниваете разные вещи???

Мне непонятно КАК эти разные вещи могут совмещаться при медосмотрах в свете приказа 302н?
Психиатрическое освидетельствование проводится 1 раз в 5 лет врачебной комиссией. Как правило, такое освидетельствование работники проходят по месту жительства.
Обязательное участие психиатра и нарколога по приказу 302н подразумевает именно участие их в комиссии, создаваемой медучреждением, при предварительных и периодических осмотрах.
На сегодняшний день ни одна поликлиника (по крайней мере по Самаре) не имеет в штате психиатров и наркологов, и вряд ли заимеет в ближайшем будущем. Заключать договор с псих и наркодиспанесарами, чтобы они присылали своих врачей, при проведении предварительных осмотров нереально, т.к. в диспансерах мало врачей, а предварительные осмотры это не периодические, тут скопом людей не пошлешь в определенный день и час... Поэтому по факту получается, что психосвидетельствование проводится по месту жительства, но с учетом приказа 302н, теперь всем категориям обследуемых, а не только тем, кто в перечне 377 постановления. Отсюда и вопросы возникают про кратность таких освидетельствований и противоречие постановления правительства 377 и приказа МЗСР 302н.

на соседском форуме тоже страсти кипят... для освокения глубины глубин рекомендую ознакомиться... http://forum.niiot.net/index.php?/topic/1843-%d0%bd%d0%be%d0%b2%d1%8b%d0%b9-%d0%bf%d0%be%d1%80%d1%8f%d0%b4%d0%be%d0%ba-%d0%bf%d1%80%d0%be%d0%b2%d0%b5%d0%b4%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8f-%d0%bc%d0%b5%d0%b4%d0%b8%d1%86%d0%b8%d0%bd%d1%81%d0%ba%d0%b8%d1%85-%d0%be%d1%81%d0%bc%d0%be%d1%82%d1%80%d0%be%d0%b2/page__pid__28902__st__120#entry28902

Ухтыж. Увидела там свои мысли. Это радует.

Наличие в медкомиссии по периодическому МО психиатра и нарколога не является психосвидетельствованием.
Думается, что привлечение данных специалистов это задача медучреждения, желающего заработать на МО. Хотя для нас это все равно вылетит в копеечку.

а они и не совмещаются!

психиатричкское освидетельствование - это отдельный вид работы... оно не имеет отношения к периодическим и предварительным медосмотрам.... оно не входит в состав периодического и предварительного медосмотра...

психиатр на периодическом или предварительном медосмотре не проводит ПСИХИАТРИЧЕСКОЕ ОСВИДЕтЕЛЬСТВОВАНИЕ....

У нас, например, по старому 83-ему некоторые работники проходили психиатра по п.1 приложения №2 (работы на высоте). Пришлось заключать НАМ договор с психоневрологическим диспансером и отправлять к ним работников. Чтобы в заключении была отметка психиатра... Высота была немаленькая, и даже несчастный случай был "падение с высоты"... тьфу-тьфу-тьфу легкий. Что ж получается, что тогда тоже нарушение прав имело место? Самое обидное, что сам осмотр психиатра проводится ФОРМАЛЬНО. Они просто смотрят, не состоит ли данное лицо на учете в их диспансере и ВСЕ! Если нет - поставили штампик "ГОДЕН" и отправили работать.
Немного в отступление от темы. Я тут сама в конце 2010 года вод. комиссию проходила. Так мне за психиатра, нарколога и невролога один и тот же человек отметку ставил, однако расписавшись разным подписями и поставив 3 разных штампика... Прикольное замещение, не так ли? Платные услуги, что ж поделаешь? Зато быстро и без очередей
Так теперь и с медосмотрами будет, только работодатели будут страдать от проверяющих, которые каждый со своей колокольни смотрят. Вот это уже совсем не по-человечески!!!

Думаю, не будет, если вы будете ставить в позу мед.учреждения при выявлении подобного. Как совершенно справедливо заметил DBA, это копеечки работодателей, из которых мед.учреждение живёт. Я в декабре на периодическом профосмотре опрашивала сотрудников и поменяла офтальмолога и ЛОРа после первых рассказов как проходил осмотр, т.к. увидела формальный подход, который сочла значимым, и люди прошли освидетельствование повторно. Бесплатно, есссно.

Тут, правда, есть нюанс - нужно разделить действительно формальный осмотр и кажущийся, ибо народ часто путает профосмотр с приёмом в поликлинике, где нужно пожаловаться доктору на все болячки, чтоб тот вник и посочувствовал. И потом высказывает претензию, что доктора это не заинтересовало. Ну и правильно не заинтересовало, доктор смотрит по перечню противопоказаний по Приказу МЗ, что шире его, по идее, не особо интересует если не имеет связи. А эти противопоказания зачастую видны "невооруженным взглядом", так что народу кажется, что им врача недоложили.

АПД. Кстати, врач психиатр-нарколог на самом деле существует, так что в принципе три-в-одном может быть. Но, конечно, не разными подписями и фамилиями расписываться.

LTata

Вы кстати на питерском форуме ("соседский") под каким ником

Нету меня там. Мне тут как-то издавна уютно и привычно.